• Tech
    16
  • News
    13
  • US and Israeli Attack on Iran (2026)
    10
  • Policy
    9
  • Europe
    8
  • Iran
    8
  • AI
    7
  • SĂ©ries Ă  la TV
    7
  • Trump, Donald J
    7
  • no_ads
    7
  • Gadgets
    7
  • International Relations
    6
  • United States
    6
  • United States International Relations
    6
  • Streaming
    5
  • Entertainment
    4
  • Israel
    4
  • United States Politics and Government
    4
  • Television
    4
  • Report
    3
  • Law
    3
  • Politics and Government
    3
  • Sony
    3
  • Russia
    3
  • Great Britain
    3
  • Anthropic
    3
  • Gaming
    3
  • Cameras
    3
  • Smart Home
    3
  • Cars
    3
  • Netflix Inc
    3
  • Politics
    2
  • Google
    2
  • Meta
    2
  • Legislatures and Parliaments
    2
  • Elections
    2
  • Territorial Disputes
    2
  • Pollution
    2
  • Social Democratic Party (Denmark)
    2
  • Frederiksen, Mette
    2
  • Denmark
    2
  • Greenland
    2
  • Environnement
    2
  • À la Une
    2
  • animaux
    2
  • Transportation
    2
  • Music
    2
  • Culture cinĂ©
    2
  • Les tendances
    2
  • Prices (Fares, Fees and Rates)
    2
  • Oil (Petroleum) and Gasoline
    2
  • Ukraine
    2
  • Defense and Military Forces
    2
  • Science
    2
  • Fashion
    2
  • Iran-Israel War (2025- )
    2
  • Hezbollah
    2
  • Strait of Hormuz
    2
  • Art
    2
  • Writing and Writers
    2
  • Books and Literature
    2
  • Deaths (Obituaries)
    2
  • actu-BP
    2
  • Middle East
    2
  • Guides PC et tablettes
    2
  • War and Armed Conflicts
    2
  • Amazon
    2
  • Apple
    2
  • Deals
    2
  • Verge Shopping
    2
  • Theater
    2
  • CDiscount
    2
  • Police
    2
  • Tournages
    2
  • Museums
    2
  • Movies
    2
  • Comic Books and Strips
    2
  • Marvel Entertainment
    2
  • Disney Plus
    2
  • Daredevil: Born Again (TV Program)
    2
  • Marvel's Daredevil (TV Program)
    2
  • Scardapane, Dario
    2
  • Column
    1
  • Regulator
    1
  • Speech
    1
  • YouTube
    1
  • Films Ă  la TV
    1
  • Stars
    1
  • Pigs
    1
  • Taxation
    1
  • Water
    1
  • Polls and Public Opinion
    1
  • High Net Worth Individuals
    1
  • Factory Farming
    1
  • TrĂ©sor
    1
  • Patrimoine mondial de l'Unesco
    1
  • orgues de basalte
    1
  • falaises
    1
  • patrimoine
    1
  • Inventaire national du patrimoine naturel
    1
  • Nature
    1
  • Faune
    1
  • Flore
    1
  • Divers
    1
  • Covid-19
    1
  • bactĂ©ries
    1
  • One Health
    1
  • une seule santĂ©
    1
  • vĂ©gĂ©taux
    1
  • santĂ© humaine
    1
  • pathogĂšne X
    1
  • One Health Summit
    1
  • SARS-CoV-2
    1
  • zoonose
    1
  • Relation Homme-animal
    1
  • relation Homme/environnement
    1
  • relation hĂŽte-parasite
    1
  • Creators
    1
  • Twitter - X
    1
  • Aviation
    1
  • Copyright
    1
  • cancer du colon
    1
  • dĂ©pistage
    1
  • prĂ©vention des cancers
    1
  • mental
    1
  • vertiges
    1
  • Ă©tourdissement
    1
  • tumeur cancĂ©reuse
    1
  • douleurs abdominales
    1
  • transit intestinal
    1
  • chimiothĂ©rapie
    1
  • coloscopie
    1
  • guĂ©rison
    1
  • renforcement musculaire
    1
  • viande
    1
  • produit ultratransformĂ©
    1
  • oncologie digestive
    1
  • Vance, J D
    1
  • Rubio, Marco
    1
  • Appointments and Executive Changes
    1
  • News and News Media
    1
  • British Broadcasting Corp
    1
  • Google Inc
    1
  • Brittin, Matthew J (1968- )
    1
  • Davie, Tim (1967- )
    1
  • advisors
    1
  • pcast
    1
  • science
    1
  • Trump
    1
  • intelligence artificielle
    1
  • Claude
    1
  • IA gĂ©nĂ©rative
    1
  • chatbot
    1
  • technologie
    1
  • IA agentique
    1
  • agent
    1
  • Box Office
    1
  • Apps
    1
  • Reddit
    1
  • Social Media
    1
  • Netanyahu, Benjamin
    1
  • Katz, Israel (1955- )
    1
  • Beirut (Lebanon)
    1
  • Dahiya (Lebanon)
    1
  • Eggers, Dave
    1
  • Nonprofit Organizations
    1
  • Real Estate (Commercial)
    1
  • Beltran, JD
    1
  • San Francisco (Calif)
    1
  • Art + Water
    1
  • Guides smartphones
    1
  • your-feed-science
    1
  • Paleontology
    1
  • Genetics and Heredity
    1
  • Dogs
    1
  • Pets
    1
  • Animals
    1
  • Archaeology and Anthropology
    1
  • DNA (Deoxyribonucleic Acid)
    1
  • Ice Age
    1
  • Biz & IT
    1
  • Security
    1
  • encryption
    1
  • post quantum cryptography
    1
  • quantum computing
    1
  • Kidder, Tracy
    1
  • Mountains Beyond Mountains: The Quest of Dr. Paul Farmer, a Man Who Would Cure the World (Book)
    1
  • Rough Sleepers: Dr. Jim O'Connell's Urgent Mission to Bring Healing to Homeless People (Book)
    1
  • The Soul of a New Machine (Book)
    1
  • Guides entretien des sols
    1
  • Guides petit Ă©lectromĂ©nager
    1
  • Nasa
    1
  • exploration spatiale
    1
  • mars
    1
  • Ă©nergie nuclĂ©aire
    1
  • exploration robotique de Mars
    1
  • Ă©tude de Mars
    1
  • exploration
    1
  • NuclĂ©aire
    1
  • fusĂ©e
    1
  • decollage-fusee
    1
  • Nasa Jet Propulsion Laboratory
    1
  • force de propulsion
    1
  • propulsion des fusĂ©es
    1
  • Iraq
    1
  • Analysis
    1
  • Fortnite
    1
  • United States Defense and Military Forces
    1
  • Stockpiling
    1
  • Defense Department
    1
  • China
    1
  • Ghalibaf, Mohammad Baqer
    1
  • child exploitation
    1
  • child safety
    1
  • Facebook
    1
  • Instagram
    1
  • meta
    1
  • New Mexico
    1
  • social media addiction
    1
  • whatsapp
    1
  • Nvidia
    1
  • Guides vĂ©los et trottinettes
    1
  • Amazon Alexa
    1
  • Vu sur le web
    1
  • age checks
    1
  • privacy
    1
  • uk
    1
  • Keyboards
    1
  • PC Gaming
    1
  • North Atlantic Treaty Organization
    1
  • Rutte, Mark
    1
  • Ai video
    1
  • Disney
    1
  • Hollywood
    1
  • Mickey Mouse
    1
  • openai
    1
  • Sora
    1
  • iOS
    1
  • iPhone
    1
  • enfant
    1
  • vĂȘtements
    1
  • fast fashion
    1
  • mĂ©taux lourds
    1
  • plomb
    1
  • colorants
    1
  • troubles du comportement
    1
  • PFA
    1
  • textiles
    1
  • nourrisson
    1
  • French Language
    1
  • Airlines and Airplanes
    1
  • Aviation Accidents, Safety and Disasters
    1
  • Language and Languages
    1
  • Air Canada
    1
  • Canada
    1
  • Quebec Province (Canada)
    1
  • Afeela
    1
  • honda
    1
  • Sony Honda Mobility
    1
  • International Criminal Court
    1
  • Khan, Karim (1970- )
    1
  • Ethics and Official Misconduct
    1
  • Sexual Harassment
    1
  • United Nations
    1
  • Israel-Gaza War (2023- )
    1
  • Legal Profession
    1
  • Belgium
    1
  • Dell
    1
  • Laptops
    1
  • CinĂ©ma
    1
  • Electric Cars
    1
  • Honda
    1
  • Mobile
    1
  • Phones
    1
  • Samsung
    1
  • psychologie
    1
  • EgalitĂ© des genres
    1
  • masculinisme
    1
  • fĂ©minisme
    1
  • misogynie
    1
  • Violence
    1
  • violence aux femmes
    1
  • violence conjugale
    1
  • GĂ©nĂ©ration Z
    1
  • Gen Z
    1
  • Theater (Broadway)
    1
  • Dog Day Afternoon (Play)
    1
  • Guirgis, Stephen Adly
    1
  • Guerre du futur
    1
  • drone
    1
  • guerre en Ukraine
    1
  • Guerre russo-ukrainienne
    1
  • conflit au Moyen-Orient
    1
  • Shahed 136
    1
  • drone intercepteur
    1
  • munition rodeuse
    1
  • Games Review
    1
  • Nintendo
    1
  • PC portable
    1
  • PC portables
    1
  • lenovo
    1
  • 2026 Audi RS6 Avant performance
    1
  • car review
    1
  • Society & Culture Philosophy
    1
  • L'École
    1
  • de
    1
  • Francfort
    1
  • premiĂšre
    1
  • gĂ©nĂ©ration
    1
  • :
    1
  • Marcuse :
    1
  • le
    1
  • nĂ©gatif
    1
  • et
    1
  • l'imaginaire
    1
  • Rasmussen, Lars Lokke
    1
  • Arson
    1
  • Fires and Firefighters
    1
  • Jews and Judaism
    1
  • Anti-Semitism
    1
  • Vandalism
    1
  • Scotland Yard (Metropolitan Police Service)
    1
  • London (England)
    1
  • Insolite
    1
  • Australia
    1
  • Victoria (Australia)
    1
  • Agriculture and Farming
    1
  • Commodities
    1
  • Classical Music
    1
  • Morgan Library & Museum
    1
  • Mozarteum Foundation of Salzburg
    1
  • Mozart, Wolfgang Amadeus
    1
  • Bait (TV Program)
    1
  • Ahmed, Riz
    1
  • Arya, Ritu
    1
  • Rizwan, Nabhaan
    1
  • Stewart, Patrick
    1
  • Amazon.com Inc
    1
  • Chomet, Sylvain
    1
  • Animated Films
    1
  • The Triplets of Belleville (Movie)
    1
  • A Magnificent Life (Movie)
    1
  • Pagnol, Marcel
    1
  • The Illusionist (Movie)
    1
  • Larry Reed (1944-2026)
    1
  • Puppets
    1
  • ShadowLight Productions
    1
  • Computer and Video Games
    1
  • Artificial Intelligence
    1
  • Science Fiction
    1
  • Bungie LLC
    1
  • Marathon (Video Game)
    1
  • 21 Bridges (Movie)
    1
  • A Little Prayer (Movie)
    1
  • Clerk (Movie)
    1
  • Decision to Leave (Movie)
    1
  • News of the World (Movie)
    1
  • Splitsville (Movie)
    1
  • The Climb (Movie)
    1
  • Illegal Immigration
    1
  • Deportation
    1
  • Homeland Security Department
    1
  • Biya, Paul
    1
  • Cameroon
    1
  • United Nations High Commission for Refugees
    1
  • Wigs
    1
  • One Piece (TV Program)
    1
  • Ross-McDonald, Amanda
    1
  • Drones (Pilotless Planes)
    1
  • Islamic Revolutionary Guards Corps
    1
  • United States Central Command
    1
  • Isfahan (Iran)
    1
  • Persian Gulf
    1
  • Caspian Sea
    1
  • Bahrain
    1
  • United Arab Emirates
    1
  • Zelensky, Volodymyr
    1
  • Collectors and Collections
    1
  • Ceramics and Pottery
    1
  • Slavery (Historical)
    1
  • Drake, David (Dave the Potter)
    1
  • Gates, Theaster
    1
  • Boston (Mass)
    1
  • Charleston (SC)
    1
  • Park Avenue (Manhattan, NY)
    1
  • Crystal Bridges Museum of American Art
    1
  • Metropolitan Museum of Art
    1
  • Museum of Fine Arts (Boston)
    1
  • Hate Crimes
    1
  • Neo Nazi Groups
    1
  • Terrorism
    1
  • Right-Wing Extremism and Alt-Right
    1
  • Fringe Groups and Movements
    1
  • Europol
    1
  • Institute for Strategic Dialogue
    1
  • England
    1
  • Madrid (Spain)
    1
  • Spain
    1
  • St Petersburg (Russia)
    1
  • American Chemical Society
    1
  • bourbon
    1
  • chemistry
    1
  • distillery
    1
  • energy storage
    1
  • super capacitors
    1
  • prĂ©histoire
    1
  • Fossile
    1
  • RĂ©gime palĂ©olithique
    1
  • mĂąchoires
    1
  • Archaeotherium
    1
  • animaux prĂ©historiques
    1
  • PalĂ©ogĂšne
    1
  • anatomie animale
    1
  • grands prĂ©dateurs
    1
  • dentition
    1
  • Guides jardin
    1
  • dĂ©broussaillage
    1
  • dĂ©broussailleuse
    1
Can you monitor a situation without monitors? The Polymarket sports bar tried The Verge

March 25, 2026, 6:19 p.m.

AI Column Policy

Hello and welcome to Regulator, a newsletter for Verge readers who are political junkies, and Washington insiders hooked on technology. If this email has been forwarded to you but you’re not a subscriber, sign up here so you can get that pure, uncut Regulator every Wednesday, straight from the source (aka me). I was taking Friday off in Maine when two major pieces of tech news dropped: first, the White House released its framework for a comprehensive national AI bill with the intent of passing it through Congress. (Hayden Field, our AI reporter, has a thorough analysis of it here.) Second (and clearly more important), Polymarket opened the Situation Room, a pop-up bar in Mount Vernon Triangle that was supposed to be a room for “monitoring the situation” on, literally, a wall of television screens. According to a report from NBC Washington’s Gary Grumbach, it did not go well at all. Friday apparently got off to a poor start, closing at 9PM due the giant wall of situation-monitoring television screens —the very point of the bar — not working. (The screens were still on the fritz on Saturday afternoon, and according to Wired reporter Makena Kelly, Polymarket provided guests free Champagne as an apology.) A colleague of mine attended for a bit on Friday before everything shut down, and described it as full of young professionals still with their work badges and backpacks, “honestly not much different from any other kind of work mixer or happy hour.” Apart from a jazz band, a giant light-up globe and one working television screen — “a long table that looked like shuffleboard but was actually a screen that people looked down on” — my colleague spotted Josh Tucker, Polymarket’s head of growth, in the VIP area on an outdoor seating patio, though it was rather sparse. “It was also raining so [I don’t think] anyone wanted to be out there,” he suggested. The entire event, in his estimation, was “monumentally stupid.” (As someone who’s covered blockchain-based restaurants and utter shitshows, I deeply regret that I could not attend. But please send all tips for the next restaurant opening, or anything perhaps of greater political and societal consequence, to tina.nguyen+tips@theverge.com.) Can you monitor a situation without monitors? The Polymarket sports bar tried Plus, a Project 2025 splinter group declares war on AI — and a16z. Plus, a Project 2025 splinter group declares war on AI — and a16z. Red on red violence, AI edition For months, I’ve written about the growing rift inside the MAGA coalition between the tech right that’s become deeply influential in Donald Trump’s White House, and the conservative movement, an activist coalition of influence groups driven more by family values and Christian ideology than simple loyalty to Trump. But what was once a simmering tension has now erupted into visibility and formality. On Monday, just days after the White House announced the AI legislative framework, a group of Republicans and conservative activists announced the launch of the Alliance for a Better Future (ABF), with the goal of taking a right-wing approach to fight the AI and tech industry’s growing political influence. The members are pretty high-powered in conservative circles: Michael Toscano from the Institute for Family Studies, Brad Littlejohn, the president of programming at American Compass, and longtime conservative political operator Tim Estes. But within hours, it drew fire from another high-powered Republican: Nathan Leamer, an alumnus of the GOP-aligned digital agency Targeted Victory, a former policy adviser to FCC chairman Ajit Pai, and the executive director of Build American AI, an advocacy group connected to the pro-AI industry super PAC Leading the Future. (Major donors to the $100 million committee include Andreessen-Horowitz, OpenAI president Greg Brockman, and Palantir cofounder Joe Lonsdale.) a He specifically took issue with the fact that Max Tegmark, a prominent AI safety advocate and the founder of the influential Future of Life Institute (FLI), had retweeted ABF’s announcement and positioned the group as a counter to the equally-influential Andreessen Horowitz crowd. Let’s set aside the issue of who’s funding what for now and talk about the Alliance for a Better Future itself. I used to cover right-wing politics at a pretty in-depth level, and I can definitively say that the backgrounds of members of this AI skeptical think tank are a big deal: - Most readers will recognize staffers from groups like the Heritage Foundation, the right-wing think tank whose influence dates back to the Reagan era. More recently, they were the driving force behind Project 2025, a massive collaboration with other influence groups to write an ideologically consistent policy agenda that could be implemented by the next Republican president. - Many of the staffers are also from groups that participated in Project 2025 — American Compass, the American Principles Project, and American Moment. Others are from the actual GOP party apparatus, such as the Republican Governors Association, and from the MAGAworld influence groups like America First Policy Institute, a Trump-aligned think tank. - Given their backgrounds working for Republican elected officials, free market and religious think tanks, and going to conservative-aligned colleges, it’s safe to say that anyone who’s a staffer at this organization is deeply enmeshed in the conservative network. (The conservative movement, it should be said, predates the Trump-centric MAGA movement by decades, and there are still pretty significant ideological rifts between the two tribes.) That said, when I reached out to Leamer for comment, he pointed out a significant distinction: The foundation was composed of staffers from these organizations, but the institutions themselves were not officially endorsing ABF. “The Heritage Foundation is not running ads against the president’s White House AI framework,” said Leamer, citing the organization’s longstanding “one voice” policy: when Heritage endorses something, that means all its employees endorse it. And after his tweet, two of ABF’s board members, Jon Schweppe and Joel Thayer, went out of their way to say that they were working in their personal capacity, and that their views did not represent those of their employers. Is it a full-blown right-wing civil war yet? Not exactly, but with the establishment of this splinter group, I wouldn’t be surprised if we got there. I don’t doubt for a second that Leamer and the White House have, indeed, worked with these groups (and perhaps some of these individuals) in the past about AI issues. But whenever conservatives begin accusing each other publicly of taking dark money, whether the money’s from FLI or a16z or the Kochs or Mercers or Club for Growth or literally any number of groups, I can imagine Ronald Reagan sobbing over the death of the Eleventh Commandment (“Thou shalt not speak ill of another Republican”). These days, there’s really no such thing as friendly collaboration among right-wing interest groups, and barring extraordinary circumstances (or the Democrats controlling the White House), it’s difficult enough to get them united behind a singular policy goal. It’s even harder when the rift is over longstanding conservative issues like child safety and family values, and front-of-mind populist issues like job security. What I’m reading Clarity for Clarity: The crypto markets were absolutely rocked this week when the White House released compromise language for the Clarity Act, the crypto market structure bill currently stalled in Congress following Coinbase withdrawing its support earlier this year. The key issue: the new bill strictly curtails stablecoin yields and bans stablecoin rewards programs, a huge win for traditional banks worried about consumer flight. Now it’s back to Congress for even more markup shenanigans, probably in April. Influencer wars: FBI Director (and influencer) Kash Patel’s girlfriend, country singer and influencer Alexis Wilkins, had previously been accused of being a Mossad agent. This week, she laid out a 13-post X thread where she claimed that she was the target of a foreign influence disinformation campaign. Which country was attacking her? She didn’t say, but she did claim that Tucker Carlson, Joe Kent, and Candace Owens were being paid off to smear her. Glass cliff watch: Status reported Tuesday that last quarter, under Bari Weiss’s leadership, CBS Evening News hit its lowest ratings ever in both total audience and in the 25–54 key demographic. (This would be a good time to resurface my colleague Liz Lopatto’s column from October that spells out exactly what happens to female executives appointed by tech investors to manage dying assets.) And now, Recess. Never in a million years would I have ever placed “will Laura Loomer meet the Dalai Lama” as a bet on Polymarket, but apparently I should have: See you next week.

« J’ai fini par perdre mon sang froid »... Yvelines : le fils de Karl Olive prĂ©sente ses excuses Ă  la maire de Poissy Le Parisien

March 25, 2026, 6:18 p.m.

« J’ai fini par perdre mon sang froid »... Yvelines : le fils de Karl Olive prĂ©sente ses excuses Ă  la maire de Poissy Kentin Olive, le fils du candidat battu aux Ă©lections municipales Ă  Poissy, a dĂ©rapĂ© en insultant et menaçant la maire Sandrine Berno Dos Santos dimanche. Kentin Olive a pris la parole ce mercredi au lendemain de la plainte dĂ©posĂ©e par Sandrine Berno Dos Santos contre lui. La maire, réélue dimanche, affirme avoir Ă©tĂ© insultĂ©e et menacĂ©e par le fils aĂźnĂ© de Karl Olive, son adversaire battu (54% contre 46 %) lors du second tour des Municipales. « Regarde-moi bien, sale pute. Tu vas voir ce qui va t’arriver ! » Voici les propos qu’il lui aurait tenus, selon l’intĂ©ressĂ©e. Dans un communiquĂ© transmis au Parisien, ce mercredi, Kentin Olive prĂ©sente ses excuses. « Face aux insultes rĂ©pĂ©tĂ©es dont mon pĂšre et surtout notre famille ont fait l’objet, durant plusieurs semaines, j’ai fini par perdre mon sang froid et tenu des propos, que je regrette profondĂ©ment, vis-Ă -vis de Madame Sandrine Berno Dos Santos », confie le jeune homme qui officie comme directeur commercial au FC Versailles (National). « Je prĂ©sente mes excuses les plus sincĂšres Ă  ceux que j’ai blessĂ©s, poursuit-il. Madame Dos Santos et ses proches. Le FC Versailles, mes collĂšgues, et mes amis. Et ma famille, avec qui nous nous Ă©tions promis de serrer les dents et de garder le silence face aux outrages. » En conclusion, Kentin Olive ajoute qu’il se rĂ©serve le droit de saisir la justice en cas de dĂ©nonciations calomnieuses ou d’accusations mensongĂšres. »

Dynasties, hommages, confrontation
 Dans plusieurs communes, les élections municipales se sont transformées en affaires de famille Le Parisien

March 25, 2026, 6:18 p.m.

Dynasties, hommages, confrontation
 Dans plusieurs communes, les Ă©lections municipales se sont transformĂ©es en affaires de famille Dans plusieurs communes françaises, les Ă©lections municipales rĂ©vĂšlent des successions familiales. De l’Orne aux Ardennes, enfants et parents se transmettent l’écharpe tricolore, crĂ©ant parfois des dynasties politiques locales. Dans certaines familles, les repas du dimanche prennent des airs de conseils municipaux. Au cours des Ă©lections municipales, plusieurs enfants ont succĂ©dĂ© Ă  leurs parents Ă  la tĂȘte de leur commune. C’est notamment le cas dans la minuscule bourgade de Rubigny dans les Ardennes oĂč les 55 habitants ont choisi Yohann Baudrillard pour succĂ©der Ă  son pĂšre Daniel Baudrillard. Dans le petit village de La Lande-Saint-SimĂ©on dans l’Orne, Rachel Delaporte a aussi reçu l’écharpe tricolore des mains de son pĂšre Didier Delaporte, maire sortant. À Yssigneaux, en Haute-Loire, Arthur Liogier, 32 ans, a, lui, briguĂ© la mairie que son pĂšre avait remportĂ© en 2020 et conservĂ© jusqu’à son dĂ©cĂšs en 2025. Lors de son investiture, l’élu a confiĂ© au ProgĂšs avoir une pensĂ©e pour celui qui l’a « accompagnĂ© tout au long de cette campagne ». « En sa mĂ©moire, je dirais Au boulot et en avant », a-t-il glissĂ©. Aux confins de l’Aisne, un cas similaire s’est dĂ©roulĂ©. À Sommette-Eaucourt, commune de 177 habitants, Paul-RaphaĂ«l PrĂ©vost a endossĂ© le costume d’élu, un an aprĂšs la mort de son pĂšre qui avait tenu la mairie durant 30 ans. Filiation contestĂ©e Dans d’autres cas, la filiation remonte encore plus loin. À Aix-en-Provence (Bouches-du-RhĂŽne), Sophie Joissains, candidate UDI, a Ă©tĂ© réélue et entretient une dynastie entamĂ©e en 1978. Son pĂšre, Alain Joissains avait rĂ©cupĂ©rĂ© la mairie Ă  la gauche pendant cinq ans avant de dĂ©missionner en 1983, accusĂ© d’avoir financĂ© la villa de son beau-pĂšre avec l’argent de la municipalitĂ©. Sa mĂšre, Maryse Joissains avait ensuite repris le flambeau en 2001 pendant quelques mois, avant d’ĂȘtre elle aussi condamnĂ©e pour dĂ©tournement de fonds publics. Lors de l’arrivĂ©e Ă  la mairie de Sophie Joissans en 2021, certains opposants avaient dĂ©noncĂ© une « mise en scĂšne Ă  la nord-corĂ©enne ». Situation encore plus Ă©tonnante dans les PyrĂ©nĂ©es-Orientales oĂč AndrĂ© Bascou, Ă©dile sortant de Rivesaltes, ville aux 9 000 Ăąmes, a dĂ©cidĂ© de soutenir le candidat RN victorieux Julien Potel, qui faisait face Ă  son fils, membre d’une liste concurrente.

« ComplĂ©ment d’EnquĂȘte » rĂ©vĂšle qu’Alexandra Rosenfeld a portĂ© plainte contre Jean Imbert Le Parisien

March 25, 2026, 6:18 p.m.

« ComplĂ©ment d’EnquĂȘte » rĂ©vĂšle qu’Alexandra Rosenfeld a portĂ© plainte contre Jean Imbert Dans une enquĂȘte baptisĂ©e « Chefs vraiment top ? », France 2 s’intĂ©resse ce jeudi soir Ă  des chefs trĂšs en vue. Certains se permettent des comportements d’un autre temps. Avec un focus sur Jean Imbert, accusĂ© de violences par d’ex-compagnes, dont l’ancienne Miss France Alexandra Rosenfeld qui a portĂ© plainte contre lui. Le concours « Top Chef » de M 6 a fait de toute une gĂ©nĂ©ration de cuisiniers des super stars des fourneaux. Ils rĂ©coltent des Ă©toiles au Guide Michelin et affichent, par centaines de milliers, les fans sur les rĂ©seaux sociaux. Pour faire vivre leurs Ă©tablissements, ils n’hĂ©sitent pas Ă  se transformer en homme-sandwich dans des collaborations chĂšrement rĂ©munĂ©rĂ©es par des marques. Telle est la vie de chef en 2026. Mais en arriĂšre-cuisine, c’est parfois le cauchemar. C’est ce que vient rappeler ce jeudi le magazine d’investigation de France 2 dans une enquĂȘte que nous avons pu voir et qui fait parfois froid dans le dos. Ce numĂ©ro commence par quelqu’un qui a su rester un exemple : Danny Khezzar. Finaliste de la saison 15 de « Top Chef », avec ses longues tresses blondes, ce chef de 29 ans installĂ© Ă  GenĂšve (Suisse) est un cuisinier crĂ©atif et respectĂ©, Ă  la petite entreprise fleurissante. Avec son agent, il ne cache rien de son business et de son emploi du temps de ministre qu’il partage entre ses Ă©tablissements qui emploient 35 personnes et ses vidĂ©os de plats impossibles Ă  faire chez soi pour Instagram. Parfaitement dans son Ă©poque, Danny Khezzar arrive habillement Ă  jouer avec son image, ce qui est plus difficile pour les chefs des gĂ©nĂ©rations prĂ©cĂ©dentes, qui peinent Ă  garder Ă  flot leurs restaurants. France 2 rappelle que 23 Ă©tablissements Ă©toilĂ©s ont fermĂ© leurs portes en 2025. Si Danny Khezzar a gardĂ© les pieds sur terre, ce n’est pas le cas de Jean Imbert, laurĂ©at de la troisiĂšme Ă©dition du concours de la Six. Au printemps dernier, il a Ă©tĂ© accusĂ© de violences conjugales par plusieurs de ses anciennes compagnes. France 2 rĂ©vĂšle d’ailleurs que l’ancienne Miss France Alexandra Rosenfeld vient de porter plainte contre le cuisinier star pour violences physiques et psychologiques. Mouloud Achour Ă  la rescousse de Jean Imbert Elle raconte face camĂ©ra comment Jean Imbert, alors en couple avec elle, lui a cassĂ© le nez sur le tournage d’une Ă©mission de M 6 intitulĂ©e « Recettes de fou ». « Il ne supporte pas que j’aie eu une vie avant. Il dit que je suis une pute car je parle Ă  mon ex-mari avec qui j’ai un problĂšme de garde de ma fille. Je suis de dos avec du monde autour, il crie et m’insulte de tous les noms. Je mets les bras en arriĂšre pour ne pas qu’il attrape le tĂ©lĂ©phone et lĂ , (
) il met un coup de tĂȘte », se souvient-elle encore tremblante, radio Ă  l’appui. Celle-ci dĂ©crit un « traumatisme par choc direct », qui a provoquĂ© une « fracture du nez ». Plusieurs tĂ©moins confirment la scĂšne et racontent comment le producteur de l’émission, Mouloud Achour, « ami intime » de Jean Imbert, a tout fait pour protĂ©ger le cuistot, exigeant la poursuite du tournage. Pour sa dĂ©fense, Jean Imbert Ă©voque, lui, une « relation insoutenable » et les violences qu’il a subies de la part d’Alexandra Rosenfeld. Le chef se monte aussi « trĂšs trĂšs violent verbalement » avec ses Ă©quipes, raconte Laura, qui a Ă©tĂ© l’une de ses serveuses pendant un an et demi. « Il peut crier trĂšs fort quand il n’est pas content de quelque chose. Il peut jeter les assiettes. (
) Il n’a jamais pris la peine d’apprendre les prĂ©noms des gens en cuisine qui sont d’origine sri lankaise car les prĂ©noms sont peut-ĂȘtre un peu longs pour lui alors il les surnomme Connard 1, Fils de pute 2, etc. ». Images Ă  l’appui, France 2 prouve que Jean Imbert, officiellement mis en retrait de toutes ses activitĂ©s, continue de travailler dans la plus grande discrĂ©tion au Plaza AthĂ©nĂ©e, qui n’a pas suspendu son contrat. Matan Zaken Ă©galement dans le viseur « ComplĂ©ment d’enquĂȘte » raconte aussi le management toxique d’un autre chef Ă©toilĂ© parisien : Matan Zaken. LĂ  encore plusieurs tĂ©moignages concordants font Ă©tat de harcĂšlement sexuel. Des comportements bien connus dans le milieu de la gastronomie. La preuve, plusieurs Ă©coles hĂŽteliĂšres rĂ©vĂšlent boycotter certains Ă©tablissements, en refusant de leur envoyer des stagiaires. L’école hĂŽteliĂšre parisienne Jean Drouant dĂ©voile, par exemple, une liste d’une quinzaine de restaurants interdits Ă  ses Ă©lĂšves. Sur celle-ci figurent par exemple Le Fouquet’s, Le Relais Louis XIII ou La Mare aux oiseaux, ces deux derniers affichant une Ă©toile. À l’issue du magazine de France 2, c’est le grand chef Thierry Marx, ancien jurĂ© du format de M 6, qui s’installera dans les fauteuils rouges pour rĂ©pondre au prĂ©sentateur Tristan Waleckx. « Chefs vraiment top ? EnquĂȘte sur les nouvelles stars de la cuisine », numĂ©ro inĂ©dit de « ComplĂ©ment d’enquĂȘte », diffusĂ© ce jeudi 26 mars Ă  23 heures sur France 2. Cette enquĂȘte est produite par StudioFact Presse et Docs, dont Le Parisien est actionnaire ».

The United States router ban, explained The Verge

March 25, 2026, 6:15 p.m.

Report Tech

You’ve probably heard the US government has banned foreign-made consumer Wi-Fi routers over national security fears. The United States router ban, explained Trying to make sense of Trump and Carr’s latest attack on foreign gadgets. Trying to make sense of Trump and Carr’s latest attack on foreign gadgets. You might be wondering: WTF is going on? Just another day in America under Donald Trump and FCC chairman Brendan Carr. You’re probably fine for now, but if you want to know why there’s so much chaos, read on. The government’s not taking away my router, right? No, you can keep using your router in the United States of America no matter where it was made — the FCC is crystal-clear about that. You can even go buy a replacement: “Consumers will continue to be able to purchase previously authorized routers,” it writes. Is there a recall on “vulnerable” routers? Do I need to patch them? Nope, despite the alleged national security threat, no action is required. “Consumers currently using covered routers in small and home offices do not need to do anything,” writes the FCC. There are no restrictions on existing routers whatsoever, it adds. What about outside of the home? Will the government stop using vulnerable routers? No, the FCC says the government can keep using them. And US agencies do buy products from companies it has claimed to be worried about: for example, The Department of Defense and NASA have purchased TP-Link equipment, which has been investigated by the government but still controls at least a third of the market for US consumer routers. That’s a whole lot of nothing. So just how bad is this threat? Here’s a document attempting to justify the ban. Hackers have been able to “carry out direct attacks against American civilians in their homes,” steal intellectual property, create botnets to disrupt US communications, and more, it claims. “Additionally, routers produced abroad were directly implicated in the Volt, Flax, and Salt Typhoon cyberattacks which targeted critical American communications, energy, transportation, and water infrastructure.” Sounds bad. But if they’re not recalling the routers, and they’re not fixing them
 what the heck is the government actually doing? It’s banning future routers that haven’t been made yet. You’re not making a lot of sense. I warned you this was a story about Brendan Carr, known dummy and anti-consumer FCC chairperson! Specifically, the FCC is keeping new, previously unannounced, foreign-made consumer routers out of the US
 unless it decides to exempt them. For reasons. We’ll get to those. How does keeping us from buying newer routers keep us safe? What an astute question! Stick with The Verge, I think you’ll like it here. Is it because the US government plans to audit the security of new routers before letting them in? Not as far as we can tell. The FCC says nothing of the sort. Mostly, it suggests we’d all be safer if routers were made in the US instead. Don’t take my word for it: you can read the whole filing here. Can I buy American? Netgear and Google Nest and Amazon Eero and Ubiquiti are US brands... The FCC isn’t banning routers from foreign companies, it’s banning routers made in foreign countries — which is practically all routers. Every one of those US companies produces their routers in Asia, the same way Apple makes all but half a Mac overseas. Even Elon Musk’s Starlink, the one company that does seem to make routers in the US, also produces hardware in Vietnam and didn’t answer our emails asking what percentage is made domestically. What about routers designed in Asia but manufactured in the US? The FCC says routers are foreign if any major stage of development, including design or assembly, happened abroad. Routers are not foreign just because they contain foreign-made components, though, unless that component is a “modular transmitter.” (The modular transmitter rule is new as of October 2025; it theoretically lets the FCC crack down on products that merely contain radios from companies deemed a security risk.) Does the FCC have proof that foreign routers are more vulnerable than domestic ones? No, because again, those domestic consumer routers generally don’t exist. While the FCC’s National Security Determination claims that “foreign-produced routers present additional and unacceptable risks to Americans,” it’ll be pretty tough to provide proof of “additional” risks because there’s nothing to compare to. Certainly it didn’t include any comparisons in the document. Are foreign companies’ routers more vulnerable, then? The FCC doesn’t present evidence for that either. While the same document links to a number of scary stories about Chinese hackers compromising routers like Volt Typhoon and Salt Typhoon, those stories implicate US companies’ products too — like Netgear and Cisco. The hackers might have been Chinese, but that doesn’t mean the routers were. So any time a government says “foreign routers are a security risk,” they just mean “routers are a security risk?” Pretty much. But if US-designed routers are actually made by Chinese manufacturers, maybe they left backdoors for Chinese spying? Sure, it’s a risk, but that’s not how our biggest cybersecurity snafus have gone down. The real issue is lazy telecom companies. Veteran telecom reporter Karl Bode tells The Verge: When we looked at coverage of the Salt Typhoon hack, arguably one of the biggest attacks on America’s cybersecurity infrastructure, one of the core problems wasn’t foreign routers. It was a lack of oversight and regulation of telecom monopolies. A lot of these monopolies had gotten so lax with their privacy and security standards that they forget to change default admin passwords on a lot of their routers. Karl has previously blogged about how the Trump administration and Brendan Carr have dismantled cybersecurity in the United States after telecom lobbyists insisted. Trump’s DHS even disbanded the group investigating the Salt Typhoon hack, and two major telecoms reportedly stopped looking for evidence because they were afraid of what they’d find. It’s not just crappy passwords: some of the biggest router hacks exploited vulnerabilities that were fixed years earlier — but either router makers or owners never bothered to patch. That’s partly because companies don’t tell consumers when they stop updating routers, writes Consumer Reports’ Stacey Higginbotham: These companies create a doorway into your home, knowing they will stop locking the door. But when they stop locking the door, they don’t tell consumers. It’s like if you could buy milk without an expiration date. Except unlike milk, which smells when it’s no longer safe, your router gives no sign. I’ve heard the FCC may stop companies from issuing security updates to routers after March 1st, 2027. What’s up with that? It’s weird. The FCC says it’s issuing a waiver that lets all existing routers keep getting software and firmware updates “that mitigate harm to US consumers at least until March 1st, 2027.” But in that same announcement, the FCC admits that companies do not need to file documents when they issue those updates, so there’s nothing that the FCC would be blocking or approving to begin with — unless they issue updates that also change their radios’ performance. Here’s the law on those sorts of changes. How can the FCC ban routers? No device with a radio can be imported, sold, or marketed in the US unless the FCC authorizes it first. It’s usually just checking to ensure devices don’t release too much harmful interference or radiation. But in 2019, Trump and Congress came out against Chinese telecom infrastructure gear, creating a mechanism called the “covered list” that’s now being used against consumer products like drones and routers. The Secure and Trusted Communications Act of 2019 establishes that list; if the government decides any piece of gear “poses an unacceptable risk to the national security of the United States or the security and safety of United States persons,” they can add it to the list. The Secure Equipment Act of 2021 — signed by Biden — bars the FCC from authorizing any gear on that list. The ban is just on consumer routers, right? What about the routers and cable modems my ISP rents me, my pocket hotspot, my network switch, my Wi-Fi extender? It could affect all of those or none of those. The FCC is banning “consumer-grade routers” as defined in NIST Internal Report 8425A. These are routers “intended for residential use and can be installed by the customer.” But it also defines routers loosely as devices that “forward data packets, most commonly Internet Protocol (IP) packets, between networked systems.” That could cover every piece of gear you use to connect to the internet or even your home network. Companies get to self-certify whether they’re adhering to the rules, can claim whatever they want, and then it’s up to the US government to inspect at customs or not. So that’s it? No more new home routers in the United States? Router companies have two paths. Like DJI, the Chinese dronemaker, they could decide to stop shipping their new routers into the US while still selling older products here. You won’t be able to buy a future Wi-Fi 8 router from those companies, but existing Wi-Fi 5, 6, and 7 routers can be sold if they were already approved by the FCC. Or, router companies can apply for a “conditional approval” to keep getting new products cleared for the US. What if I buy one of those newer routers in Canada and bring it back home? The FCC’s magic 8 ball says, “no,” but good luck enforcing that, Brendan. Will the FCC require improved security to get that conditional approval? Nope! While applicants have to answer a long list of questions, not a single one is about the kind of security that prevents hacks. The only thing the Trump administration seems to care about is location, location, location — where the device is made and assembled and tested, where its owners live, where its components come from, whether any foreign governments have influence. And tellingly, the FCC is asking for a plan to manufacture those routers in the US instead. The plan must include how much money the company will commit to US manufacturing over the next five years. If it’s not about security, why is the Trump administration doing this? The stated goal of Trump’s isolationist policies is to bring back US manufacturing, create US jobs, and use that independence to ensure the US can make things — if, say, China invades Taiwan and severs the entire tech supply chain that relies on Taiwanese chips. But practically, this looks a lot more like the latest shakedown. The Trump administration has repeatedly used nebulous national security claims to extract tariffs, personal flattery, and billions of dollars in fees, and this feels like the latest attempt at Gangster Tech Regulation that uses xenophobia as a cudgel. Remember when a ban on Nvidia selling AI chips to China was about national security, yet later Trump approved those sales for 15 percent now 25 percent of the proceeds? “Companies having to go beg the Trump administration to do basic business in America — there’s no reason we should suddenly look upon a policy like that and unilaterally declare it’s credible or genuinely going to be used to actually improve cybersecurity standards,” says Bode. So are the router makers ready to kiss Trump’s ring and invest in US manufacturing? That’s the question. It’s hard to read Netgear’s statement any other way, via third-party spokesperson Sarah Grubbs: We commend the Administration and the FCC for their action toward a safer digital future for Americans. Home routers and mesh systems are critical to national security and consumer protection, and today’s decision is a step forward. As a U.S.-founded and headquartered company with a legacy of American innovation, NETGEAR has long invested in security‑first design, transparent practices, and adherence to government regulations, and we will continue to do so.“ After all, the ban doesn’t seem to care where you’re founded or headquartered, it cares whether you’ll help Trump convince the world that manufacturing can return to the US. It didn’t tell us whether it would invest, though. TP-Link, currently thought to be the leader in US router sales with at least a third of the consumer market, provided the following statement via third-party spokesperson Ricca Silverio: Virtually all routers are made outside the United States, including those produced by U.S.-based companies like TP-Link, which manufactures its products in Vietnam. It appears that the entire router industry will be impacted by the FCC’s announcement concerning new devices not previously authorized by the FCC. TP-Link is confident in the security of our supply chain and we welcome this evaluation of the entire industry. Like Netgear’s statement, the second half of the TP-Link statement sounds silly because the FCC isn’t asking about “security.” TP-Link did not reply when we asked if it would manufacture routers in the US. Amazon (Eero), Asus, Google (Nest), and Ubiquiti (Unifi, Amplifi) didn’t respond to our requests for comment.

Bijoux introuvables, commanditaire slave
 OĂč en est l’enquĂȘte sur le cambriolage du Louvre ? Le Parisien

March 25, 2026, 6:13 p.m.

Bijoux introuvables, commanditaire slave
 OĂč en est l’enquĂȘte sur le cambriolage du Louvre ? Cinq mois aprĂšs le « casse du siĂšcle » au musĂ©e du Louvre (Paris Ier), toujours aucune trace des bijoux volĂ©s. Si les suspects originaires d’Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) Ă©voquent des commanditaires de l’Est ou un mystĂ©rieux « Lazer », ces pistes n’ont pas abouti. Cinq mois aprĂšs l’audacieux cambriolage du musĂ©e du Louvre, le butin n’a toujours pas Ă©tĂ© retrouvĂ© et la piste d’éventuels commanditaires, des « Slaves » ou un mystĂ©rieux « Lazer » d’Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), se refroidit. L’hypothĂšse qui tient la corde semble plus simple. Pour la justice, le coup aurait Ă©tĂ© fomentĂ© par les cinq suspects, quatre hommes et une femme, ĂągĂ©s de 35 ans Ă  39 ans, mis en examen Ă  Paris, en octobre et novembre 2025. Selon nos informations, ce sont eux qui auraient pensĂ© et exĂ©cutĂ© toute l’affaire grĂące Ă  un tuyau. « Il suffisait d’avoir l’audit privĂ© sur la sĂ©curitĂ©, rĂ©alisĂ© en 2018 par le joaillier Van Cleef & Arpels, pour monter ce coup », prĂ©cise une source proche du dossier. Dans ce rapport, l’entreprise pointait du doigt toutes les faiblesses de sĂ©curitĂ© du musĂ©e. Par quel biais se le seraient-ils procurĂ© ? Le mystĂšre demeure. « Quant au butin, ces malfrats ont Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©s trĂšs vite, les bijoux sont probablement restĂ©s planquĂ©s, sans doute en train de prendre la poussiĂšre quelque part. »

De l’aconit dans un plat, du ricin dans les olives
 AmĂ©lie D. jugĂ©e pour avoir empoisonnĂ© son compagnon, comme dans « Breaking bad », avec l’aide de sa mĂšre Le Parisien

March 25, 2026, 6:13 p.m.

De l’aconit dans un plat, du ricin dans les olives
 AmĂ©lie D. jugĂ©e pour avoir empoisonnĂ© son compagnon, comme dans « Breaking bad », avec l’aide de sa mĂšre La fille, AmĂ©lie D. entretenait une relation toxique avec Enrique B, qu’elle a tentĂ© Ă  plusieurs reprises d’empoisonner avec l’aide de sa mĂšre. Les deux femmes encourent la rĂ©clusion Ă  perpĂ©tuitĂ©. Des cachets diluĂ©s dans un cafĂ©, des plantes toxiques saupoudrĂ©es sur un plat ou glissĂ©es dans un sachet d’olives. Une mĂšre et sa fille sont jugĂ©es aux assises de VendĂ©e pour avoir empoisonnĂ© Ă  plusieurs reprises le compagnon de cette derniĂšre. Le premier empoisonnement remonte Ă  2021. AmĂ©lie D., la fille, a reconnu avoir servi Ă  son compagnon, Enrique B., une tasse de cafĂ© dans laquelle elle avait diluĂ© 30 cachets d’alprazolam. Carole D., la mĂšre, a avouĂ© avoir broyĂ© les comprimĂ©s. Son gendre affirme ne plus avoir de souvenirs. Vient ensuite l’aconit, une plante toxique, saupoudrĂ© sur un plat de chili con carne. Enrique B. se rappelle avoir eu des « fourmis dans la bouche » et des frissons dĂšs les premiĂšres bouchĂ©es. Il « croit mourir » ce jour-lĂ . Il y aura aussi le ricin, glissĂ© dans un paquet de tabac et dans un sachet d’olives, qu’Enrique B. n’a finalement pas consommĂ©. « Je reconnais les faits », a dĂ©clarĂ© Ă  l’ouverture du procĂšs AmĂ©lie D., 37 ans, cheveux blonds dĂ©tachĂ©s, en veste de tailleur noire. Elle a niĂ© lors de l’enquĂȘte avoir voulu le tuer. Aux enquĂȘteurs, elle avait expliquĂ© s’ĂȘtre inspirĂ©e de plusieurs sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es : l’aconit, elle l’a vue dans un Ă©pisode de « You », le ricin dans une scĂšne de « Breaking Bad ». AmĂ©lie D. comparait Ă©galement pour tentative de meurtre, soupçonnĂ©e d’avoir sabotĂ© les freins de la voiture d’Enrique B. Violences conjugales et « jalousie excessive » L’enquĂȘte dĂ©marre en septembre 2023, quand Enrique B. livre aux gendarmes des enregistrements sonores de sa compagne, dans lesquels celle-ci avoue l’avoir empoisonnĂ©. AmĂ©lie D. et Enrique B. s’étaient rencontrĂ©s sur Internet cinq ans auparavant : un « coup de foudre », disent-ils tous les deux. De Touraine, ils dĂ©mĂ©nagent en VendĂ©e, achĂštent une maison prĂšs de La Roche-sur-Yon. Leur fils naĂźt fin 2020. Alors que la relation se dĂ©grade, tous les deux disent avoir subi des violences conjugales. « Dans cette pĂ©riode de ma vie j’étais trĂšs ambivalente, trĂšs paradoxale. Je n’arrivais pas Ă  partir, je l’aimais. Dans le mĂȘme temps, je me sentais prisonniĂšre », a dĂ©clarĂ© mercredi AmĂ©lie D. En juillet 2022, elle sollicite l’intervention des gendarmes Ă  l’issue d’une dispute et affirme ĂȘtre victime de violences psychologiques. « C’était au final lui ou moi », a-t-elle confiĂ© au psychologue entendu mercredi par la cour. AmĂ©lie D. est alors peintre en carrosserie, travaille en intĂ©rim dans un « milieu d’hommes » qui provoque une « jalousie excessive » chez son compagnon, a-t-elle dit mercredi. Elle-mĂȘme se dĂ©crit comme « jalouse » et « possessive ». AmĂ©lie D. souhaitait « rĂ©cupĂ©rer la maison » MĂšre et fille ont avouĂ© trois empoisonnements : les cachets, l’aconit et le ricin. Aux enquĂȘteurs, AmĂ©lie D. dit avoir pensĂ© Ă  l’antigel, connu d’un fait divers amĂ©ricain et testĂ© sur son chien. La mort-aux-rats est aussi Ă©voquĂ©e, finalement abandonnĂ©e. Selon la victime, AmĂ©lie D. avait l’intention de « rĂ©cupĂ©rer la maison ». « Ça a pu apparaĂźtre dans mon esprit, mais ce n’était pas le motif principal », a-t-elle dit aux enquĂȘteurs. Face Ă  la cour, Carole D., 62 ans, a Ă©galement assurĂ© reconnaĂźtre les faits. CaissiĂšre dans un supermarchĂ©, elle vivait au moment des faits dans une annexe de la maison du couple. Lors de l’enquĂȘte, elle a expliquĂ© avoir agi pour aider sa fille, pour que celle-ci soit « tranquille ». À l’enquĂȘtrice de personnalitĂ©, entendue mercredi, AmĂ©lie D. dĂ©crit sa mĂšre comme « extraordinaire », « mĂšre poule » et plutĂŽt « laxiste ». Si Carole D. a dit lors de l’enquĂȘte avoir Ă©tĂ© « manipulĂ©e » par sa fille, elle n’en est plus certaine aujourd’hui. « Je l’ai peut-ĂȘtre trop couvĂ©e. Je n’aurais jamais dĂ» lui dire oui, j’aurais dĂ» mettre un stop tout de suite », a-t-elle dit devant la cour. Les deux femmes encourent la rĂ©clusion Ă  perpĂ©tuitĂ©. Le verdict est attendu vendredi.

Fabrice Leggeri jugĂ© pour complicitĂ© de crimes contre l’humanité : Frontex, l’ICE des EuropĂ©ens ?
Fabrice Leggeri jugĂ© pour complicitĂ© de crimes contre l’humanité : Frontex, l’ICE des EuropĂ©ens ? Courrier international

March 25, 2026, 6:13 p.m.

Une administration “gĂ©rĂ©e centralement sur le plan politique, au fonctionnement opaque, juridiquement fuyante” : voilĂ  ce que va devoir affronter un juge d’instruction français, rapporte Fanpage en Italie. La justice devra enquĂȘter sur le rĂŽle de Fabrice Leggeri, ancien directeur de Frontex, pour faire la lumiĂšre sur d’éventuelles complicitĂ©s de crimes contre l’humanitĂ© et de torture commis quand il Ă©tait Ă  la tĂȘte de l’agence europĂ©enne des frontiĂšres. Dans un arrĂȘt du 18 mars, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris a donnĂ© raison Ă  des plaintes dĂ©posĂ©es contre le Français en avril 2024 par la Ligue des droits de l’homme (LDH) et l’association Utopia 56. La dĂ©cision pourrait faire date, selon plusieurs journaux de la presse europĂ©enne. “Avec l’ouverture de cette enquĂȘte, c’est la premiĂšre fois qu’un tribunal national s’apprĂȘte Ă  dĂ©terminer l’éventuelle responsabilitĂ© d’un ancien haut fonctionnaire de l’Union europĂ©enne pour les pratiques abominables qui ont lieu depuis des annĂ©es en MĂ©diterranĂ©e”, note en Italie Il Manifesto. Fabrice Leggeri, aujourd’hui eurodĂ©putĂ© du Rassemblement national, a dirigĂ© Frontex de 2015 Ă  2022. La LDH l’accuse d’avoir “encouragĂ©â€ ses agents Ă  faciliter les interceptions d’embarcations de migrants par les autoritĂ©s grecques et leur Pour lire la suite de cet article, abonnez-vous Abonnez-vous et accĂ©dez Ă  : tous nos articles, l’hebdo numĂ©rique, l’application, le RĂ©veil Courrier et nos newsletters DĂšs 1 €/mois Sans engagement ‱ RĂ©siliable en ligneL’agence Frontex accusĂ©e d’ĂȘtre complice de violations des droits humains en GrĂšce La GrĂšce accusĂ©e de refoulements illĂ©gaux aux frontiĂšres de l’Europe Les derniers jours du Français Fabrice Leggeri Ă  la tĂȘte de Frontex “L’Europe forteresse tue” : la GrĂšce sous le choc aprĂšs un naufrage meurtrier

« Personne ne t’entendra ici » : le tĂ©moignage glaçant d’une femme victime d’une tentative de meurtre par son mari en randonnĂ©e Ă  HawaĂŻ Le Parisien

March 25, 2026, 6:08 p.m.

« Personne ne t’entendra ici » : le tĂ©moignage glaçant d’une femme victime d’une tentative de meurtre par son mari en randonnĂ©e Ă  HawaĂŻ Gerhardt Konig est accusĂ© d’avoir tentĂ© de tuer sa femme Arielle en la poussant d’un sentier de randonnĂ©e Ă  HawaĂŻ le 24 mars 2025. Une horrible tentative de meurtre. L’épouse d’un mĂ©decin anesthĂ©siste amĂ©ricain a tĂ©moignĂ© ce mardi Ă  l’occasion du procĂšs de son mari, un an aprĂšs la tentative de meurtre dont elle a Ă©tĂ© victime. Les faits remontent au 24 mars 2025, lorsque le couple dĂ©cide de partir en randonnĂ©e sur une falaise de l’üle d’Oahu, Ă  HawaĂŻ, pour l’anniversaire d’Arielle. À l’époque, on apprend alors que Gerhardt Konig a tentĂ© de pousser la femme avec qui il est mariĂ© depuis 7 ans du sentier sur lequel ils se trouvaient, avant de lui assener plusieurs coups Ă  la tĂȘte Ă  l’aide d’une pierre. TransportĂ©e Ă  l’hĂŽpital dans un Ă©tat critique aprĂšs avoir Ă©tĂ© retrouvĂ©e par une tĂ©moin de la scĂšne, la femme parvient, malgrĂ© son Ă©tat critique, Ă  dire aux policiers que son mari de 46 ans l’a agressĂ©e et laissĂ©e pour morte sur le chemin de randonnĂ©e. L’homme avait ensuite Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© le jour mĂȘme par les autoritĂ©s. « C’est fini pour toi » Un an jour pour jour aprĂšs les faits, Arielle Konig a racontĂ© devant le tribunal que son mari a tentĂ© de la pousser en voulant prendre un selfie au bord d’une falaise, sur le sentier de randonnĂ©e de Pali Puka, au nord-est d’Honolulu. « Je me suis approchĂ©e de lui, il m’a attrapĂ©e violemment par les bras et il a dit : J’en ai marre de ces conneries. Retourne lĂ -bas, et il a commencĂ© Ă  me repousser vers la falaise », se remĂ©more la femme ĂągĂ©e de 37 ans. La femme qui a d’abord pensĂ© que son mari plaisantait s’est rapidement jetĂ©e au sol pour pouvoir s’agripper aux buissons. « Il me disait : C’est fini pour toi. On n’a plus besoin de toi. Personne ne t’entendra ici. Personne ne viendra te sauver », affirme-t-elle Ă  la barre. Elle raconte ensuite que son mari s’est ensuite placĂ© au-dessus d’elle avec une seringue Ă  la main et a tentĂ© de la piquer, mais est parvenue Ă  le repousser et Ă  lui mordre l’avant-bras tout en lui saisissant les testicules. Une liaison Ă  l’origine du diffĂ©rend AprĂšs avoir repris son souffle, Gerhardt l’a ensuite frappĂ©e la tĂȘte et au visage avec une pierre, jusqu’à ce qu’une tĂ©moin appelle le 911, l’obligeant Ă  prendre la fuite. « Son visage Ă©tait couvert de sang. Sa tĂȘte Ă©tait couverte de sang
 elle Ă©tait entiĂšrement couverte de sang », relate cette derniĂšre devant le tribunal. Le Dr Gerhardt Konig, anesthĂ©siste Ă  Maui, a plaidĂ© non coupable de tentative de meurtre. Selon son avocat, il a agi en lĂ©gitime dĂ©fense. « Elle ramasse une pierre et le frappe au visage avec, et il rĂ©agit rapidement, rĂ©action humaine, saisit la pierre, la frappe deux fois et s’arrĂȘte », argumente Me Thomas Otake, qui Ă©voque une agression de sa femme suite Ă  un conflit liĂ© Ă  une liaison. Arielle Konig a dĂ©clarĂ© que cet incident est survenu trois mois aprĂšs que son mari a dĂ©couvert qu’elle entretenait une liaison avec un collĂšgue. Le couple suivait une thĂ©rapie de couple et semblait progresser, selon elle, dans la reconstruction de la confiance qu’elle reconnaĂźt avoir brisĂ©e. Gerhardt König risque la prison Ă  vie s’il est reconnu coupable.

« En aucun cas j’ai voulu humilier la France » : rĂ©vĂ©lations sur les premiĂšres dĂ©clarations de « Ganito » aprĂšs son Ă©vasion spectaculaire Le Parisien

March 25, 2026, 6:08 p.m.

« En aucun cas j’ai voulu humilier la France » : rĂ©vĂ©lations sur les premiĂšres dĂ©clarations de « Ganito » aprĂšs son Ă©vasion spectaculaire EXCLUSIF. Ilyas Kherbouch, rattrapĂ© au terme de 13 jours de cavale, n’a pas livrĂ© les secrets de son Ă©vasion spectaculaire de Villepinte face aux juges. Il a, en revanche, Ă©voquĂ© un Ă©tat de santĂ© incompatible avec une dĂ©tention Ă  l’isolement. Une Ă©vasion rocambolesque dont il n’a encore livrĂ© aucun secret. Lors de son interrogatoire de premiĂšre comparution, ce mardi soir, Ilyas Kherbouch, alias « Ganito », a gardĂ© le silence. Mais il a spontanĂ©ment promis de s’expliquer quand les investigations auront progressĂ©. « J’espĂšre ĂȘtre le plus clair possible (
) et faire toute la lumiĂšre mais plus tard, si possible », a-t-il assurĂ©. L’évadĂ© sans violence de la prison de Villepinte (Seine-Saint-Denis), qu’un duo de faux policiers est venu chercher le 7 mars et a fait sortir par la grande porte, a expliquĂ©, de façon laconique, qu’il Ă©tait « dĂ©sespĂ©rĂ© ». « En aucun cas j’ai voulu humilier la France ou faire du mal Ă  qui que ce soit », a-t-il clamĂ© devant l’un des trois magistrats de la JIRS de Paris chargĂ©s d’instruire le dossier.

Meta and YouTube found negligent in landmark social media addiction case The Verge

March 25, 2026, 6:08 p.m.

Google Law Meta

The jury in a landmark trial testing claims about social media addiction against Meta’s Instagram and Google’s YouTube determined that the two companies failed to warn users about the risks of using their products. The jury found the companies’ negligence was a substantial factor in harms like the mental health issues sustained by a now 20-year-old woman Kaley G.M., who used Instagram and YouTube. Meta and YouTube found negligent in landmark social media addiction case It’s just the beginning of the legal battles for the social media companies. It’s just the beginning of the legal battles for the social media companies. The jury ordered both companies to pay a total of $3 million in compensatory damages, with Meta responsible for 70 percent of that balance, according to jurors’ responses shared by a firm representing plaintiffs including Kaley. Jurors found that punitive damages were warranted, and they’ll deliberate further on the appropriate amount to award. Ten jurors answered in favor of the plaintiff on each of the questions they were asked to decide, including whether Meta and YouTube were negligent and a substantial factor in the harm she experienced, according to a firm representing the plaintiff. During the trial, Kaley and her therapist testified about her struggles with body dysmorphia and compulsive use of the platforms. Two jurors favored the defense, but the verdict did not require a unanimous decision. “We respectfully disagree with the verdict and are evaluating our legal options,” Meta spokesperson Andy Stone said in a statement. Google did not immediately respond to requests for comment. “Today’s verdict is a historic moment” The jury deliberated for nine days after a five-week trial at Los Angeles Superior Court that featured testimony from company executives including Meta CEO Mark Zuckerberg and ex-employee whistleblowers, as well as plaintiff Kaley G.M. and her therapist. It drew crowds of reporters and parent advocates who showed up to spread awareness of potential harms from social media. The case is the first of several bellwether suits proceeding at the courthouse, with similar claims of harm against a variety of social media companies. Snap and TikTok both settled their cases with Kaley before the trial began. “Today’s verdict is a historic moment — for Kaley and for the thousands of children and families who have been waiting for this day,” the co-lead counsels for plaintiffs in the series of California state cases including Kaley’s. “But this verdict is bigger than one case. For years, social media companies have profited from targeting children while concealing their addictive and dangerous design features. Today’s verdict is a referendum — from a jury, to an entire industry — that accountability has arrived.” A separate jury in New Mexico delivered a verdict yesterday in a similar case, determining that Meta had willfully violated state law by misleading consumers about the safety of its products. Thousands of cases brought by individuals, school districts, and state attorneys general are part of two different groups of complaints filed in the LA state court and a federal court in Oakland, CA. The outcome in Kaley’s case — and the next bellwether cases, the first of which is slated to begin in July — will help attorneys representing both sides understand how juries are likely to rule on novel questions of product liability. Attorneys are especially interested to see how it relates to the legal shield Section 230 that has protected social media companies from being held responsible for their users’ posts and content moderation. The result could be a global settlement of these cases that may include changes to the platforms themselves.

Quand le F-14 de « Top Gun » « ressuscite » en Iran au moment oĂč le monde de l’aviation pleure la fin de l’appareil culte Le Parisien

March 25, 2026, 6:03 p.m.

Quand le F-14 de « Top Gun » « ressuscite » en Iran au moment oĂč le monde de l’aviation pleure la fin de l’appareil culte Alors que des frappes aĂ©riennes ont dĂ©truit les derniers F-14 iraniens, il y a quinze jours, mettant ainsi fin Ă  une longue et Ă©trange saga, une fake news a tentĂ© de faire revivre le modĂšle mythique. « L’Iran se comporte actuellement comme Tom Cruise dans « Top Gun » : ils poursuivent un F-35 avec leur F-14 Tomcat. C’est grandiose », ironise dans un commentaire un internaute sur une vidĂ©o qui frĂŽle le million de vues depuis mardi et sa publication sur les rĂ©seaux sociaux. « Un F-14 iranien poursuit un F-35 amĂ©ricain au-dessus de l’espace aĂ©rien iranien, prĂšs de la frontiĂšre irakienne », peut-on lire en guise de lĂ©gende. Sauf que rien n’est vrai. An Iranian F-14 is pursuing a US F-35 over Iranian airspace near the Iraqi border. Don't believe the Epstein-class media propaganda. — Seyed Mohammad Marandi (@s_m_marandi) March 25, 2026 The Islamic Republic has preserved all its key military assets deep underground. pic.twitter.com/5TRIVkoK5D Cette vidĂ©o de traces de fumĂ©es Ă  la gloire de l’aviation iranienne postĂ©e par le compte d’un enseignant a pourtant vite Ă©tĂ© « dĂ©bunkĂ©e », pour une raison assez simple. Depuis le dĂ©but de l’opĂ©ration amĂ©ricano-israĂ©lienne, les trois derniers F-14 en possession de l’arme de l’air iranienne ont Ă©tĂ© dĂ©truits ! Cette information provient des images satellites prises le 9 mars dernier de la base aĂ©rienne iranienne d’Ispahan, connue pour abriter un important contingent des avions de chasse de l’ancien empire perse. Les clichĂ©s ont Ă©tĂ© partagĂ©s par Vantor, entreprise amĂ©ricaine spĂ©cialisĂ©e dans le renseignement spatial. Cette confirmation a d’ailleurs rempli de tristesse toute une communautĂ© de « fans » de ce modĂšle mythique Ă  travers le monde. En effet, c’est l’avion iconique du film « Top Gun », celui de 1986 et de sa suite en 2022, le chasseur de « Goose » et « Maverick » alias Tom Cruise. Parmi les admirateurs de l’avion, le commandant Ă  la retraite de l’U.S. Navy, Ward Carroll, qui a volĂ© sur le mĂȘme type d’appareil une grande partie des annĂ©es 1980 et 1990. The end of the F-14 Tomcat: The iconic 'Top Gun' jet is officially extinct from the skies as of today. pic.twitter.com/peE9Q90CVB — fluxfolio (@fluxfolio_) March 24, 2026 « Je suis rempli de tristesse face Ă  leur disparition » « Bien que je comprenne la nĂ©cessitĂ© tactique de les Ă©liminer
 Je suis rempli de tristesse face Ă  leur disparition », a ainsi dĂ©clarĂ© l’ex pilote Ă  propos de l’avion qui a dĂ©fini sa carriĂšre militaire. Ce spĂ©cialiste et blogueur, a assurĂ© que cette opĂ©ration avait abouti Ă  la destruction des derniers F-14 opĂ©rationnels au monde a-t-il commentĂ© auprĂšs de la radio publique amĂ©ricaine. MalgrĂ© son amour pour le F-14, Carroll reconnaĂźt aisĂ©ment que si les frappes les ont dĂ©truits, la perte est largement symbolique d’un point militaire. « Face aux avions plus avancĂ©s d’aujourd’hui, tels que le F-18 ou le F-35, « un Tomcat n’aurait aucune chance », explique-t-il. Le F-14 « Tomcat », son surnom, fabriquĂ© par l’entreprise amĂ©ricaine Grumman, a volĂ© pour la premiĂšre fois en 1970 et a Ă©tĂ© livrĂ© Ă  l’US Marine en 1972. Il Ă©tait construit autour d’un systĂšme radar avancĂ© et utilisait, un nouveau missile air-air guidĂ© par radar permettant de viser une cible au-delĂ  de la portĂ©e visuelle. Le F-14 Ă©tait Ă©galement dotĂ© du premier systĂšme Ă  microprocesseur pour gĂ©rer son systĂšme d’ailes Ă  gĂ©omĂ©trie variable. Un plus qui a fait sa lĂ©gende. Alors, comment l’Iran s’est-il retrouvĂ© avec un avion de guerre qui, Ă  l’époque, Ă©tait en avance sur son temps ? L’histoire commence en mai 1972, avec une visite Ă  TĂ©hĂ©ran du prĂ©sident Richard Nixon. Le Shah Mohammad Reza Pahlavi avait eu une dĂ©monstration du F-14 et avait persuadĂ© Nixon de vendre l’avion Ă  son pays. L’Iran, le seul autre pays Ă  avoir jamais opĂ©rĂ© le F-14, allait ainsi acheter Ă  prix d’or 79 Tomcats, qui furent vendus avec un ensemble de maintenance, 10 ans de piĂšces dĂ©tachĂ©es, le systĂšme de missile Phoenix et une formation amĂ©ricaine pour les pilotes iraniens. Mais le Shah fut renversĂ© quelques annĂ©es plus tard lors de la rĂ©volution islamique iranienne de 1979, ce qui bouleversa soudainement les relations entre les États-Unis, devenu « le grand Satan ». L’Iran et mit fin aux partenariats militaires les plus Ă©troits avec Washington. Dans le contexte, le prĂ©sident Jimmy Carter imposa de sĂ©vĂšres sanctions Ă  l’Iran, dont l’un des objectifs Ă©tait notamment d’empĂȘcher des piĂšces de maintenance de F-14 d’atteindre le pays. En septembre 1980, l’Irak lance une invasion Ă  grande Ă©chelle de l’Iran, dĂ©clenchant une guerre brutale de huit ans entre les deux pays. Cela oblige TĂ©hĂ©ran Ă  changer sa perception de ses Tomcats qu’ils avaient un moment envisagĂ© de revendre
 aux États-Unis. Ils deviennent alors essentiels. Les Iraniens ont pu rapidement rendre les F-14 pleinement opĂ©rationnels dĂšs le dĂ©but de la guerre Iran-Irak. Certaines estimations chiffrent Ă  plus de 160 le nombre d’avions irakiens abattus par des F-14 iraniens. Le spĂ©cialiste amĂ©ricain Carroll affirme d’ailleurs que les pilotes iraniens « Ă©taient astucieux et impitoyables ». « Reines de hangar » L’Iran a maintenu tant qu’ils ont pu entre « 20 Ă  30 F-14 opĂ©rationnels » pendant la guerre Iran-Irak, transformant beaucoup des autres en rĂ©servoirs de piĂšces - ce qu’on appelle dans l’aviation de guerre des « reines de hangar », explique Farzin Nadimi, chercheur principal au Washington Institute for Near East Policy. Pendant deux dĂ©cennies, l’Iran a tout fait pour contourner les sanctions amĂ©ricaines en s’appuyant fortement sur des courtiers internationaux et des sociĂ©tĂ©s Ă©crans pour obtenir des piĂšces dĂ©tachĂ©es pour son Ă©quipement militaire de fabrication amĂ©ricaine, dont leur fameux F-14. Une tactique qui a eu le don d’agacer Washington. La prĂ©occupation concernant ces mythiques F-14 iraniens Ă©tait si grande que lorsque les derniers F-14 amĂ©ricains ont Ă©tĂ© retirĂ©s en 2006, les États-Unis ont pris une dĂ©cision inhabituelle. Au lieu de « mettre en veilleuse » les avions dans le dĂ©sert de l’Arizona afin qu’ils puissent ĂȘtre rĂ©activĂ©s en cas d’urgence, le Pentagone a dĂ©cidĂ© de les faire dĂ©truire pour empĂȘcher que leurs prĂ©cieux composants ne tombent entre les mains de l’Iran ! Aujourd’hui, les F-14 iraniens ne sont plus qu’une menace
 fantĂŽme !

Le Coup du parapluie sur Arte : pourquoi Pierre Richard n’a pas apprĂ©ciĂ© le tournage de cette comĂ©die aux plus de 2 millions d’entrĂ©es ?
Le Coup du parapluie sur Arte : pourquoi Pierre Richard n’a pas apprĂ©ciĂ© le tournage de cette comĂ©die aux plus de 2 millions d’entrĂ©es ? AlloCine

March 25, 2026, 6 p.m.

Films Ă  la TV

intro ?? En 1979, Pierre Richard et GĂ©rard Oury viennent de travailler ensemble sur La Carapate (1978), quand une nouvelle idĂ©e vient au rĂ©alisateur : celui d'utiliser les talents de gaffeur sans faille de l'acteur pour une nouvelle comĂ©die intitulĂ©e Le Coup du parapluie. L'histoire se base sur un quiproquo avec le comĂ©dien GrĂ©goire Lecomte qui passe une audition pour jouer un tueur et se retrouve finalement pris par un vĂ©ritable tueur par des mafiosi, qui l'engagent pour un vrai contrat d'assassinat. Lecomte ne se rend compte de rien, persuadĂ© que son audition s'est bien passĂ©e et qu'il joue dans un film. Pierre Richard lassĂ© : "une crise de conscience brutale" Ce scĂ©nario signĂ© GĂ©rard Oury et DaniĂšle Thompson n'est pas sans faire un lointain Ă©cho au Grand blond avec une chaussure noire, oĂč Richard incarnait un personnage choisi malgrĂ© lui pour ĂȘtre un super agent secret. C'Ă©tait huit ans auparavant, et depuis, Richard a connu d'autres grands succĂšs comme La Course Ă  l'Ă©chalote et mis en scĂšne plusieurs films qui exploitaient son amour pour la rĂȘverie, la maladresse et les quiproquos. Seulement, en 1980, l'acteur estime Ă  l'Ă©poque avoir fait le tour de ces thĂšmes, comme il le raconte dans son autobiographie Je sais rien, mais je dirai tout co-Ă©crite avec JĂ©rĂ©mie Imbert : "Je ne peux plus me voir rĂ©duit au rĂŽle de 'Monsieur Catastrophe' (...). Jadis, je faisais chuter l'empire d'un roi de la publicitĂ© [dans Le Distrait, ndlr], un marchand d'armes [dans Je sais rien, mais je dirai tout, ndlr] et dans quelques instants, je vais faire tomber un cycliste." "Je suis soudainement en proie Ă  une crise de conscience brutale. GĂ©rard n'y Ă©tait pour rien, il faisait son cinĂ©ma, trĂšs bien d'ailleurs, mais je me rendais compte que ce n'Ă©tait plus le mien. (...) En plus, il avait engagĂ© de jeunes acteurs : ValĂ©rie Mairesse, GĂ©rard Jugnot. Ce dernier Ă©tait une des figures de proue du Splendid. Et lĂ , je sentais bien qu'un ton nouveau venait de naĂźtre dans le cinĂ©ma français. (...) Face Ă  leur insolence, Ă  leur libertĂ© de ton, leur modernitĂ© : n'Ă©tais-je pas en train de me 'poussiĂ©rer' ?" Mais un succĂšs Pierre Richard terminera le film sans enthousiasme, admettant que "cette petite crise qui m'est tombĂ©e dessus Ă  l'improviste [m'a] empĂȘchĂ©e d'apprĂ©cier un film que beaucoup de gens ont aimĂ© Ă  sa sortie". Et en effet, Le Coup du parapluie a totalisĂ© 2,45 millions d'entrĂ©es Ă  sa sortie, un beau succĂšs, qui sera suivi par de bonnes audiences lors des multiples rediffusions du film Ă  la tĂ©lĂ©vision. AprĂšs ce film, GĂ©rard Oury partira faire L'As des as avec Jean-Paul Belmondo (5,4 millions d'entrĂ©es) et Pierre Richard jouera dans La ChĂšvre (7 millions d'entrĂ©es) ! AlloCinĂ©, c’est tous les jours plus de 40 articles traitant de l’actualitĂ© du cinĂ©ma et des sĂ©ries, des interviews, des recommandations streaming, des anecdotes insolites et cinĂ©philes sur vos films et vos sĂ©ries prĂ©fĂ©rĂ©s. Vous abonner Ă  AlloCinĂ© sur Google Discover, c’est l’assurance d’explorer au quotidien les richesses d’un site conçu par des passionnĂ©s pour des passionnĂ©s.

5 secondes seulement à l'écran : rares sont les spectateurs qui ont remarqué l'apparition de cette star sans Star Wars 8
5 secondes seulement à l'écran : rares sont les spectateurs qui ont remarqué l'apparition de cette star sans Star Wars 8 AlloCine

March 25, 2026, 6 p.m.

Stars

Simon Pegg mĂ©connaissable en revendeur vĂ©reux sur Jakku au dĂ©but du RĂ©veil de la Force, Daniel Craig en armure de stormtrooper face Ă  Rey, John Williams en barman sur Kijimi dans L'Ascension de Skywalker, ou bien George Lucas lui-mĂȘme en Baron Papanoida dans La Revanche des Sith... Une star cachĂ©e Ă  Canto Bight La saga Star Wars, et tout particuliĂšrement la postlogie, regorge de camĂ©os plus ou moins faciles (et mĂȘme parfois impossibles) Ă  repĂ©rer. Mais si vous comptez parmi les fans ultimes de la galaxie lointaine, vous savez probablement oĂč ces petites apparitions se trouvent. Peut-ĂȘtre mĂȘme avez-vous devinĂ© quel cĂ©lĂšbre acteur se cache derriĂšre l'Ă©trange faciĂšs et la longue robe de cet individu, lors de la sĂ©quence oĂč Poe, Finn et Rose atterrissent Ă  Canto Bight, dans Les Derniers Jedi. Sachez-le, puisque selon toute vraisemblance, il est peu probable que vous l'ayez reconnu : il s'agit de Joseph Gordon-Levitt. ProcĂšs-verbaux CĂ©lĂšbre pour ses rĂŽles dans Inception, The Dark Knight Rises ou The Walk, le jeune comĂ©dien a donc acceptĂ© de venir faire un petit camĂ©o invisible dans le long mĂ©trage de Rian Johnson, qui lui avait prĂ©cĂ©demment offert l'un des rĂŽles principaux dans le film de science-fiction Looper. Si vous ne savez pas oĂč le dĂ©nicher dans Les Derniers Jedi, appuyez sur le bouton pause de votre tĂ©lĂ©commande Ă  54 minutes et 32 secondes trĂšs exactement. Il s'agit de l'alien qui est en train de dĂ©noncer le mauvais stationnement des hĂ©ros aux autoritĂ©s de la planĂšte-casino. DĂ©lation qui aura d'ailleurs pour consĂ©quence un autre easter egg, quelques sĂ©quences plus tard : en effet, lorsque les personnages tentent de reprendre le large en catastrophe, on pourra remarquer que la carlingue de leur vaisseau est maculĂ©e de procĂšs-verbaux. Connaissiez-vous ces dĂ©tails cachĂ©s dans l'Ă©pisode VIII de la saga Star Wars ? AlloCinĂ©, c’est tous les jours plus de 40 articles traitant de l’actualitĂ© du cinĂ©ma et des sĂ©ries, des interviews, des recommandations streaming, des anecdotes insolites et cinĂ©philes sur vos films et vos sĂ©ries prĂ©fĂ©rĂ©s. Vous abonner Ă  AlloCinĂ© sur Google Discover, c’est l’assurance d’explorer au quotidien les richesses d’un site conçu par des passionnĂ©s pour des passionnĂ©s. (Re)dĂ©couvrez la bande-annonce des "Derniers Jedi"...

Ici tout commence : ce qui vous attend dans l'épisode 1401 du jeudi 26 mars 2026 [SPOILERS]
Ici tout commence : ce qui vous attend dans l'épisode 1401 du jeudi 26 mars 2026 [SPOILERS] AlloCine

March 25, 2026, 6 p.m.

Séries à la TV

Attention, les paragraphes qui suivent contiennent des spoilers sur l'Ă©pisode d’Ici tout commence diffusĂ© demain soir sur TF1 ! Si vous prĂ©fĂ©rez ne rien savoir, passez votre chemin. Jeudi 26 mars dans Ici tout commence... Delobel recale Jasmine À la coloc, la relation entre Jasmine et Milan est particuliĂšrement tendue. En effet, ce dernier ne comprend pas pourquoi la jeune fille a dĂ©cidĂ© de le remplacer par Tom en tant que second. MalgrĂ© ces tensions, Jasmine dĂ©cide de rester focus sur son travail. Au moment oĂč elle doit partir, Tom remarque qu’elle n’a pas pris son traitement pour sa bipolaritĂ©. Jasmine se rend compte qu’elle a eu un oubli. Elle affirme qu’elle le reprendra le soir-mĂȘme. À l’Atelier, Rose et Delobel viennent faire le point avec Jasmine, mais celle-ci avoue qu’elle a encore besoin de temps. Le chef propose d’aller chercher lui-mĂȘme NaĂ«l Ă  l'Ă©cole pour qu’elle soit libre et de repasser en fin de journĂ©e pour goĂ»ter ses plats. Rose s’attarde ensuite auprĂšs de Jasmine, ayant entendu qu’elle avait oubliĂ© son traitement. Elle lui suggĂšre de ne pas trop attendre pour reprendre ses mĂ©dicaments. Jasmine suit donc son conseil. Mais l’effet du traitement la rend Ă  cĂŽtĂ© de la plaque, si bien que Tom lui suggĂšre d’aller se reposer pendant qu’il avance sans elle sur les prĂ©parations. Pendant ce temps, Milan se plaint de sa situation auprĂšs d’AnaĂŻs. Celle-ci dĂ©clare alors qu’il ne peut pas retrouver la mĂȘme alchimie qu’il a avec elle avec quelqu’un d’autre aussi facilement. BlessĂ© par cette remarque, Milan interrompt le rendez-vous professionnel d’AnaĂŻs avec Stanislas pour exiger des explications. La jeune femme essaye de se rattraper en s’excusant que son projet de le faire travailler comme second n’ait pas marchĂ©. À nouveau, Milan prend la mouche. Il a l’impression que sa petite amie a fait exprĂšs de le faire travailler uniquement pour avoir du temps libre de son cĂŽtĂ©. Plus tard, AnaĂŻs confie Ă  Rose et Clotilde qu’elle se dispute rĂ©guliĂšrement avec Milan qui estime qu’elle ne lui accorde pas assez de temps. Bien qu’elle comprenne sa position, elle se rend compte qu’elle ne peut pas tout mener de front. Les soeurs Armand compatissent Ă  sa situation et lui conseillent d’en discuter avec son compagnon afin qu’ils puissent trouver un rythme qui leur convienne. À l’Atelier, Jasmine finit par se rĂ©veiller et se rend compte que Tom l’a laissĂ© dormir durant deux heures au lieu de vingt minutes. Le jeune homme explique qu’elle en avait bien besoin. Il lui montre ce qu’il a prĂ©parĂ© pendant ce temps. Jasmine n’aime pas du tout le visuel ni le goĂ»t. Elle reproche Ă  Tom de l’avoir laissĂ© dormir aussi longtemps. LassĂ© de se faire crier dessus alors qu’il a voulu l’aider, ce dernier rend son tablier. Jasmine continue donc de travailler toute seule jusqu’au moment oĂč Delobel dĂ©barque en lui ramenant son fils. La jeune femme lui prĂ©sente son plat, dont il ne voit absolument aucun potentiel. Il dĂ©clare qu’il la trouve nulle et qu’il ne lui confiera jamais son restaurant si elle est aussi peu inspirĂ©e. En larmes, Jasmine prend NaĂ«l dans ses bras
 Bakary enchaĂźne les maladresses À la ferme, Bakary prĂ©pare un brunch copieux et gourmand pour remercier sa nouvelle famille de leur accueil. Cela ravit tout le monde. À table, AngĂšle s’interroge sur la disparition soudaine de son compost. En voyant Bakary partir en douce, Coline suppose qu’il y est pour quelque chose. En effet, le jeune homme lui avoue qu’il l’a jetĂ© par erreur parce qu’il ne savait pas ce que c’était. Il n'est pas du tout habituĂ© Ă  la vie Ă  la campagne et a commis plusieurs erreurs : il a laissĂ© les poules sortir de leur enclos et a marchĂ© sur les semis. Il s’excuse auprĂšs de Coline qui ne lui en tient pas rigueur. Au contraire, elle lui suggĂšre de faire appel Ă  elle au moindre doute. Fleur laisse Lionel gagner PrĂȘt pour la course Ă  pied de 10km, Lionel est certain de pouvoir battre Fleur. Il ignore totalement que cette derniĂšre a fait des compĂ©titions d’athlĂ©tisme durant toute son adolescence et qu’elle a de biens meilleures chances que lui de gagner. Quand ZoĂ© l’apprend, elle se rĂ©jouit d’avance de la dĂ©faite de son frĂšre. En effet, elle ne supporte plus son esprit de compĂ©tition dans l’unique but de rebooster son ego. Elle comprend toutefois qu’il en ait besoin aprĂšs que Delobel ait refusĂ© son concept pour son nouveau restaurant. Finalement, Fleur fait exprĂšs de ralentir prĂšs de la ligne d’arrivĂ©e pour laisser Lionel gagner. AprĂšs la course, ils se retrouvent Ă  l’internat. Entretemps, Lionel a dĂ©couvert le passĂ© sportif de Fleur et a donc devinĂ© qu’elle l’avait laissĂ© gagnĂ©. Fleur explique qu’il en avait besoin pour son ego. Lionel rĂ©torque qu’il n’a aucun problĂšme Ă  ce qu’elle le batte dans tous les domaines. À ses yeux, le plus important est qu’ils soient ensemble.

Who Is Mohammad Bagher Ghalibaf?
Who Is Mohammad Bagher Ghalibaf? NYTimes world

March 25, 2026, 5:48 p.m.

A brigadier general and speaker of Parliament, Mr. Ghalibaf, one of the leaders of Iran’s war effort, has emerged as a potential contact point in any peace talks.

Nintendo is going to charge less for digital Switch 2 games

March 25, 2026, 5:45 p.m.

Nintendo is planning to charge less for digital titles exclusive to the Switch 2 starting in May, the company announced on Wednesday. The new pricing is already in effect for Yoshi and the Mysterious Book, which costs $59.99 to preorder a digital copy and $69.99 for the physical version. In its announcement, Nintendo says both […]

Interdiction des rĂ©seaux sociaux aux moins de 15 ans : le texte amendĂ© au SĂ©nat, la rapporteure craint qu’il devienne inapplicable Le Parisien

March 25, 2026, 5:43 p.m.

Interdiction des rĂ©seaux sociaux aux moins de 15 ans : le texte amendĂ© au SĂ©nat, la rapporteure craint qu’il devienne inapplicable Le texte prĂ©voit dĂ©sormais la distinction entre les plateformes toxiques pour les enfants et les autres qui pourront ĂȘtre autorisĂ©es avec l’accord des parents. Le SĂ©nat a commencĂ© mercredi Ă  se pencher sur l’interdiction des rĂ©seaux sociaux aux moins de 15 ans, chĂšre Ă  Emmanuel Macron, en adoptant en commission une proposition de loi macroniste, toutefois réécrite au point d’inquiĂ©ter la responsable du texte Ă  l’AssemblĂ©e. AdoptĂ© fin janvier Ă  la chambre basse, le texte du parti prĂ©sidentiel Renaissance, soutenu par le prĂ©sident de la RĂ©publique et par le gouvernement, a Ă©tĂ© approuvĂ© dans la matinĂ©e par les sĂ©nateurs de la commission de la Culture. Avec cette interdiction, la France deviendrait le deuxiĂšme pays Ă  se doter d’une lĂ©gislation aussi restrictive pour les mineurs, aprĂšs l’Australie qui a interdit les rĂ©seaux sociaux aux moins de 16 ans dĂ©but dĂ©cembre. Il sera soumis Ă  l’hĂ©micycle de la chambre haute mardi 31 mars, un vote important pour le parcours lĂ©gislatif de cette loi, que le gouvernement espĂšre mettre en Ɠuvre dĂšs la rentrĂ©e 2026, un calendrier ambitieux Ă  quelques mois de la fin du quinquennat. Des plateformes sans modĂšle algorithmique toxique Le texte votĂ© par les dĂ©putĂ©s prĂ©voit que « l’accĂšs Ă  un service de rĂ©seau social en ligne fourni par une plateforme en ligne est interdit aux mineurs de quinze ans ». Cette rĂ©daction, trĂšs large, a suscitĂ© des interrogations en commission mercredi et a Ă©tĂ© modifiĂ©e Ă  l’initiative de la sĂ©natrice centriste Catherine Morin-Desailly. Son amendement, adoptĂ© Ă  l’unanimitĂ©, distingue deux types de plateformes : celles qui nuisent Ă  « l’épanouissement physique, mental ou moral » de l’enfant, et les autres. Pour les premiĂšres, qui devront figurer sur une liste dĂ©finie par arrĂȘtĂ© ministĂ©riel, l’interdiction sera totale avec une vĂ©rification de l’ñge. Pour les secondes, l’accord prĂ©alable d’au moins un parent sera nĂ©cessaire. « Il y a des rĂ©seaux sociaux potentiellement dangereux de par leur contenu, leur modĂšle, il faut les interdire. Mais il y a aussi des rĂ©seaux sans modĂšle algorithmique toxique. Ces derniers pourront ĂȘtre autorisĂ©s selon le discernement des parents », explique-t-elle, assurant avoir travaillĂ© avec le Conseil d’État pour rendre le texte « applicable, efficace » et conforme au droit europĂ©en et Ă  la Constitution. Une modification qui « fragilise » le texte, selon la rapporteure Mais pour la rapporteure du texte Ă  l’AssemblĂ©e, la dĂ©putĂ©e macroniste Laure Miller, la nouvelle rĂ©daction adoptĂ©e par le SĂ©nat « fragilise considĂ©rablement le texte et potentiellement le met en pĂ©ril, parce que c’est inconventionnel », c’est-Ă -dire contraire au droit europĂ©en. Cela « pose une rĂšgle nationale sur une hiĂ©rarchie entre les rĂ©seaux sociaux qui n’existe pas » dans le droit europĂ©en, explique Laure Miller. Un tel systĂšme Ă  deux Ă©tages - interdiction totale pour certains rĂ©seaux, autorisation parentale pour d’autres - avait initialement aussi Ă©tĂ© adoptĂ© en commission Ă  l’AssemblĂ©e. Mais aprĂšs des Ă©changes avec la Commission europĂ©enne, le gouvernement et Laure Miller s’étaient accordĂ© sur une Ă©criture plus directe. La dĂ©putĂ©e espĂšre que des discussions pourront ĂȘtre menĂ©es avec les sĂ©nateurs d’ici l’examen en sĂ©ance mardi.

In Denmark, It’s All About the Pigs
In Denmark, It’s All About the Pigs NYTimes world

March 25, 2026, 5:41 p.m.

International Relations Politics and Government Pigs

In Denmark’s election, it was local issues, not Greenland or foreign policy, that counted. That hurt the prime minister, Mette Frederiksen.

On dirait une autre planÚte
 ce site naturel des Pyrénées est pourtant en France Futura-science

March 25, 2026, 5:40 p.m.

Trésor Environnement Patrimoine mondial de l'Unesco

« TrĂ©sor d'escale » : Aux Orgues d'Ille-sur-TĂȘt, la pierre devient paysage. SculptĂ©es par l'Ă©rosion, ces colonnes minĂ©rales captent la lumiĂšre, jouent avec l'ombre et le silence. Ni spectaculaire, ni docile, ce patrimoine naturel d'exception invite Ă  ralentir, Ă  contempler le temps Ă  l'Ɠuvre, lĂ  oĂč la beautĂ© naĂźt de l'Ă©quilibre entre force et fragilitĂ©. Une musique discrĂšte accompagne cette traversĂ©e, prolongeant l'expĂ©rience sensible du lieu. La pierre se dresse, sensuelle et indocile, marquĂ©e par des siĂšcles de patience et d’effleurements. Le temps a creusĂ©, poli, sculptĂ© chaque ligne, jusqu’à faire naĂźtre ces orgues minĂ©rales, vibrantes de mystĂšre. La lumiĂšre les embrase, le silence retient le souffle, et la beautĂ© s’impose, lente, profonde, inĂ©vitable. © AgnĂšs Quand le temps sculpte la pierre : l’étrange naissance des orgues minĂ©rales Le site des Orgues d'Ille-sur-TĂȘt se situe dans la vallĂ©e de la TĂȘt, au pied du massif du CanigĂł, dans le Roussillon. ClassĂ© « monument naturel » depuis 1981, il offre un spectacle gĂ©ologique rare en France : un amphithéùtre de colonnes minĂ©rales façonnĂ©es par le temps. Ces formations rĂ©sultent de dĂ©pĂŽts sĂ©dimentaires vieux d'environ 5 millions d'annĂ©es, accumulĂ©s au cours de l'Ăšre quaternaire lorsque la rĂ©gion Ă©tait recouverte par de vastes alluvions issues des PyrĂ©nĂ©es et par des incursions marines successives dans la plaine du Roussillon. Sables, argiles et galets se sont superposĂ©s, puis durcis, formant une « arĂšne granitique » aux teintes variĂ©es. © Nathalie Mayer, tous droits rĂ©servĂ©s Ce paysage n'est pas le fruit d'un schĂ©ma préétabli, mais bien celui d'un hasard gĂ©ologique, oĂč le recul des terrains environnants a laissĂ© Ă©merger des reliefs sculptĂ©s par l'Ă©rosion. À l'image d'une fresque prĂ©historique ouverte, il raconte l'histoire profonde de ces couches sĂ©dimentaires et les forces naturelles qui les ont mises Ă  nu. CheminĂ©e de fĂ©e : une architecture Ă©phĂ©mĂšre sculptĂ©e par l’érosion Les formations visibles ici appartiennent Ă  la famille gĂ©omorphologique des cheminĂ©es de fĂ©e (hoodoos dans la littĂ©rature anglo-saxonne). Leur genĂšse repose sur un mĂ©canisme bien identifiĂ© : l'Ă©rosion diffĂ©rentielle. Les dĂ©pĂŽts sĂ©dimentaires du site, composĂ©s de sables, d'argiles et de galets cimentĂ©s, prĂ©sentent des rĂ©sistances variables face Ă  l'action de l'eau. Colonne isolĂ©e issue de l’érosion diffĂ©rentielle de dĂ©pĂŽts sĂ©dimentaires hĂ©tĂ©rogĂšnes, cette forme Ă©lancĂ©e illustre un processus gĂ©ologique toujours actif. Chaque pluie accentue les contrastes de rĂ©sistance de la roche, affinant progressivement la structure jusqu’à son effondrement inĂ©vitable. © Nathalie Mayer, tous droits rĂ©servĂ©s Lors des Ă©pisodes de pluie, le ruissellement attaque prĂ©fĂ©rentiellement les niveaux les plus fins et les moins cohĂ©sifs. Certaines zones plus consolidĂ©es, parfois protĂ©gĂ©es par un sommet plus rĂ©sistant, ralentissent temporairement l'Ă©rosion sous-jacente. Ce contraste mĂ©canique conduit Ă  l'isolement progressif de piliers Ă©troits, vestiges d'anciennes strates aujourd'hui disparues. Aux Orgues d'Ille-sur-TĂȘt, ce processus est toujours actif. Les colonnes observĂ©es ne sont pas des formes figĂ©es, mais des structures transitoires, appelĂ©es Ă  Ă©voluer puis Ă  s'effondrer, ce qui confĂšre au site un intĂ©rĂȘt scientifique majeur pour l'Ă©tude de l'Ă©rosion continentale. Un patrimoine fragile, façonnĂ© pour disparaĂźtre Cette cheminĂ©e de fĂ©e isolĂ©e rappelle que le paysage des orgues n'est ni figĂ© ni Ă©ternel. Les formations observĂ©es aujourd'hui rĂ©sultent d'un Ă©quilibre temporaire entre la rĂ©sistance mĂ©canique des roches et les forces d'Ă©rosion. Or cet Ă©quilibre est instable. Les matĂ©riaux qui composent le site -- principalement des sables et des argiles faiblement cimentĂ©s -- restent particuliĂšrement sensibles aux prĂ©cipitations, aux variations thermiques et Ă  la gravitĂ©. Forme transitoire issue de l’érosion, oĂč la roche, lentement sculptĂ©e, donne Ă  voir le temps long Ă  l’Ɠuvre. © Nathalie Mayer, tous droits rĂ©servĂ©s L'Ă©rosion agit ici Ă  une Ă©chelle perceptible Ă  l'Ă©chelle humaine. Des effondrements ponctuels sont rĂ©guliĂšrement observĂ©s, modifiant la morphologie du site en quelques dĂ©cennies seulement. Le rĂ©chauffement climatique pourrait accentuer ces dynamiques naturelles, en modifiant le rĂ©gime des prĂ©cipitations et en augmentant l'intensitĂ© des Ă©pisodes pluvieux, deux facteurs dĂ©terminants de l'Ă©rosion sur ce type de formations sĂ©dimentaires fragiles. ClassĂ© et protĂ©gĂ©, le site des Orgues d'Ille-sur-TĂȘt fait aujourd'hui l'objet d'amĂ©nagements destinĂ©s Ă  canaliser la frĂ©quentation et Ă  limiter l'impact humain. Le parcourir, c'est observer un patrimoine naturel en mouvement, oĂč chaque forme est transitoire. Une occasion rare de contempler le temps long Ă  l'Ɠuvre -- et de mesurer la fragilitĂ© de paysages que l'on croyait immuables. Un paysage Ă  dĂ©couvrir aujourd'hui, avant que le temps n'en redessine les contours.

« On n’a rien contre Lens, on veut bien reprĂ©senter la France » : Luis Campos s’explique sur la demande de report de Lens-PSG Le Parisien

March 25, 2026, 5:38 p.m.

« On n’a rien contre Lens, on veut bien reprĂ©senter la France » : Luis Campos s’explique sur la demande de report de Lens-PSG Le conseiller sportif du Paris Saint-Germain a justifiĂ© la demande du club de reporter son match face Ă  Lens, prĂ©vu au beau milieu des quarts de finale de la Ligue des champions. La lutte d’influence se poursuit entre le Paris Saint-Germain et le RC Lens. Alors que le conseil d’administration de la Ligue de football professionnel tranchera ce jeudi sur la demande de report des Parisiens pour le match de Ligue 1 du 11 avril prochain, les deux clubs continuent d’exposer leurs arguments. Ce mercredi, Luis Campos a pris la parole au micro de RMC Sport, dans l’émission « Rothen s’enflamme », pour justifier cette demande, expliquĂ©e par le fait que le match est programmĂ© entre les quarts de finale de Ligue des champions de Paris face Ă  Liverpool. Les hommes de Luis Enrique aimeraient donc bĂ©nĂ©ficier d’un peu de repos supplĂ©mentaire, comme ce fut le cas entre les 8es de finale grĂące au report du match de Ligue 1 contre Nantes. « La position du PSG est claire et est le fruit d’une grosse rĂ©flexion sur les avantages et les dĂ©savantages de ce report, que ce soit pour le PSG ou le football français, a estimĂ© le conseiller sportif. On pense que la France peut ĂȘtre mieux reprĂ©sentĂ©e en Europe grĂące Ă  ce report pour avoir des points (Ă  l’indice UEFA) et garder la 5e place. » « La Ligue nous a dĂ©jĂ  dit non cette saison » Luis Campos l’assure, le fait que le match soit face au RC Lens, son dauphin au classement de la Ligue 1, n’est pas entrĂ© en ligne de compte. Et il « comprend » mĂȘme les Lensois. « On n’a rien contre Lens, ce sont des bons copains, a-t-il assurĂ©. Si ça avait Ă©tĂ© un autre adversaire, on aurait fait la mĂȘme chose. On veut seulement bien reprĂ©senter la France. » Le bras droit de Nasser Al-KhelaĂŻfi a fait remarquer que les dates des matchs contre Liverpool, prĂ©vus les mercredi 8 et mardi 14 avril, ne jouaient pas en leur faveur. « Si on avait jouĂ© contre Liverpool le mardi 7 et le mercredi 15, ça aurait Ă©tĂ© plus simple pour nous, a-t-il estimĂ©. Mais Liverpool ne peut pas jouer le 15 avril, parce que c’est une date tragique (la catastrophe d’Hillsborough a eu lieu le 15 avril 1989, ndlr) et on l’a respectĂ©. » Luis Campos l’assure toutefois, le Paris Saint-Germain respectera la dĂ©cision de la LFP ce jeudi. « La Ligue nous a dĂ©jĂ  dit non cette saison. Quand on a jouĂ© contre Marseille, le match Ă©tait le mĂȘme jour que le Ballon d’or et tous les joueurs du PSG, avec leur esprit de groupe qui est leur marque de fabrique, avaient demandĂ© Ă  ĂȘtre prĂ©sents pour la fĂȘte d’Ousmane DembĂ©lĂ©. La Ligue a refusĂ© de changer la date, et on a respectĂ© cette dĂ©cision », a-t-il remarquĂ©.

Brésil-France : la composition probable des Bleus avec une attaque Dembélé-Mbappé-Doué Le Parisien

March 25, 2026, 5:33 p.m.

BrĂ©sil-France : la composition probable des Bleus avec une attaque DembĂ©lĂ©-MbappĂ©-DouĂ© Les Bleus entament leur prĂ©paration au Mondial par un match amical de prestige, ce jeudi soir Ă  Boston, face Ă  la Seleçao. Compte tenu de la pĂ©riode - entre deux sĂ©quences de Ligue des champions - et de la semaine, avec deux matchs amicaux en trois jours, Didier Deschamps a expliquĂ© qu’il ferait largement tourner pour BrĂ©sil-France ce jeudi Ă  Boston et Colombie-France ce dimanche Ă  Washington. A priori, il alignera les plus forts contre les meilleurs, donc la majoritĂ© des cadres face aux hommes de Carlo Ancelotti. Ainsi, dans les buts, l’inamovible numĂ©ro 1, Mike Maignan, sera de la partie, escortĂ©e de la dĂ©fense type du moment. C’est-Ă -dire sans Jules KoundĂ© Ă  droite et sans William Saliba en charniĂšre centrale. Le premier est remplacĂ© par Malo Gusto tandis qu’Ibrahima KonatĂ© va retrouver une place de titulaire aux cĂŽtĂ©s de Dayot Upamecano. Lucas Digne est en ce moment le numĂ©ro 1 au poste de latĂ©ral gauche. Dans le 4-2-3-1 du sĂ©lectionneur, AurĂ©lien TchouamĂ©ni figure Ă©videmment dans les deux milieux protecteurs de la dĂ©fense. Adrien Rabiot devrait l’accompagner en l’absence de Manu KonĂ©. Le plus spectaculaire demeure l’attaque avec quatre hommes capables de jouer Ă  tous les postes. Si Michael Olise devrait organiser le jeu en qualitĂ© de numĂ©ro 10, Ousmane DembĂ©lĂ© peut aussi le faire. Le Parisien devrait toutefois Ă©voluer couloir droit, comme avant sa mutation au PSG sous Luis Enrique. DĂ©sirĂ© DouĂ©, en l’absence de Bradley Barcola touchĂ© Ă  la cheville, prendra l’aile gauche alors que Kylian MbappĂ© possĂ©dera toute la libertĂ© qu’il aime pour balayer tout le front de l’attaque. Reste Ă  connaĂźtre son temps de jeu alors que depuis son retour de blessure Ă  un genou, il a Ă©tĂ© remplaçant deux fois avec le Real Madrid, contre City en Ligue des champions et l’AtlĂ©tico de Madrid en championnat. Il va, cette fois, dĂ©buter la rencontre. La composition probable de l’équipe de France : Maignan - Gusto, Upamecano, KonatĂ©, Digne - TchouamĂ©ni, Rabiot - DembĂ©lĂ©, Olise, DouĂ© - MbappĂ© (cap.).

PremiĂšre rĂ©union d’experts au chevet de la couronne d’EugĂ©nie, rescapĂ©e du casse du Louvre Le Parisien

March 25, 2026, 5:28 p.m.

PremiĂšre rĂ©union d’experts au chevet de la couronne d’EugĂ©nie, rescapĂ©e du casse du Louvre AprĂšs une premiĂšre rĂ©union du comitĂ© d’experts qui supervise la remise en Ă©tat de la couronne de l’impĂ©ratrice, miraculeusement lĂąchĂ©e par les cambrioleurs dans leur fuite lors du braquage du 19 octobre 2025, le bijou doit ĂȘtre prochainement confiĂ© aux mains des restaurateurs. C’était le petit miracle du cambriolage du Louvre. La couronne d’EugĂ©nie, Ă©pouse de NapolĂ©on III, seule couronne d’une souveraine conservĂ©e en France avec celles de Louis XV et de NapolĂ©on Ier, a Ă©tĂ© abandonnĂ©e par les braqueurs dans leur fuite, dimanche 19 octobre 2025, au pied de la galerie d’Apollon du musĂ©e. DĂ©but 2026, celle-ci a Ă©tĂ© montrĂ©e dans son Ă©tat d’aprĂšs le cambriolage, mais rien n’a filtrĂ© de la restauration, qui n’a pas encore commencĂ©. DĂ©but fĂ©vrier, le Louvre a publiĂ© un communiquĂ© rĂ©vĂ©lant prĂ©cisĂ©ment l’état du bijou impĂ©rial, au globe de diamants et Ă©meraudes intact. La couronne a Ă©tĂ© dĂ©formĂ©e lors de son extraction par une fente Ă©troite de la vitrine ouverte par la disqueuse, suivi d’un choc violent sur le bitume lors de la fuite, qui a entraĂźnĂ© un Ă©crasement.

One Health : pourquoi cette approche prend soudain une importance capitale Futura-science

March 25, 2026, 5:27 p.m.

Environnement Nature Faune

Souvenez-vous, c'Ă©tait il y a six ans presque exactement. Le 17 mars 2020. Le premier jour d'un confinement strict qui allait bouleverser nos vies. « La France est en guerre », nous annonçait le prĂ©sident de la RĂ©publique, Emmanuel Macron. En guerre contre un virus venu de Chine. Le SARS-CoV-2, encore inconnu quelques semaines plus tĂŽt et responsable d'une maladie que tout le monde appellerait bientĂŽt Covid-19. Comment tout cela a-t-il commencĂ© ? Selon l'Organisation mondiale de la santĂ© (OMS), « le poids des preuves » pĂšse sur un animal infectĂ©. Il a pu faire passer le virus Ă  un humain. Ce que les scientifiques qualifient de transmission zoonotique. Une chauve-souris, un pangolin, des sortes de mangoustes ou de hyĂšnes, des chiens sauvages ? Difficile Ă  dire. Mais des chercheurs du CNRS ont identifiĂ© sur ce marchĂ© de Wuhan, dĂ©signĂ© comme l'Ă©picentre de la pandĂ©mie, plusieurs virus zoonotiques. Plus de quatre ans aprĂšs le dĂ©but du confinement en France, ils mettaient ainsi en lumiĂšre le risque Ă©levĂ© de nouvelles pandĂ©mies qui pourraient Ă©merger de la vente d'animaux vivants au cƓur de villes densĂ©ment peuplĂ©es. Today is One Health Day. — World Health Organization (WHO) (@WHO) November 3, 2025 The health of humans, animals and ecosystems are closely interlinked. Changes in these relationships can increase the risk of new human and animal diseases developing and spreading.#OneHealth is an approach to optimize the health of humans, animals and
 pic.twitter.com/H1yuB6jBwk SantĂ© du vivant et de la PlanĂšte, mĂȘme combat Soyons honnĂȘtes, jusque-lĂ , peu d'entre nous avaient conscience d'un tel risque. Pourtant, Manon Lounnas, chargĂ©e de recherche Ă  l'Institut de recherche pour le dĂ©veloppement (IRD), l'affirme : « La majoritĂ© des maladies infectieuses Ă©mergentes chez l'humain sont d'origine animale. » Plus que cela : « Elles sont fortement liĂ©es aux transformations des Ă©cosystĂšmes ». SantĂ© humaine, animale, vĂ©gĂ©tale, et santĂ© environnementale sont ainsi bien plus intimement liĂ©es qu'on l'imagine de prime abord. C'est cette interdĂ©pendance que le concept « One Health » - comprenez, « une seule santĂ© » - entend mettre en lumiĂšre. Avec l'ambition d'apporter des rĂ©ponses coordonnĂ©es et de gĂ©rer Ă  l'avenir les risques de façon globale et Ă©quitable. Pour nous aider Ă  comprendre un peu plus, FrĂ©dĂ©ric Simard, entomologiste et directeur de recherche IRD dĂ©gaine « les arthropodes hĂ©matophages ». En d'autres mots, ces petites bĂȘtes qui nous font la vie dure. Moustiques, moucherons, tiques. Tous ont besoin de notre sang pour vivre et lorsqu'ils nous piquent, ils sont susceptibles de nous transmettre des agents pathogĂšnes. « Du pur One Health. Le paludisme ou la dengue touche les populations humaines. Des animaux, et mĂȘme des plantes, peuvent aussi ĂȘtre infectĂ©s. Le virus du Nil occidental est apparu chez les oiseaux puis s'est propagĂ© aux Hommes par le moustique. Et pour lutter contre ces maladies - ou plus exactement contre ceux qui les transmettent -, on utilise, depuis plus de 50 ans, des insecticides qui nuisent Ă  l'environnement. » La boucle est bouclĂ©e. « Sans un regard One Health, nous n'arriverons pas Ă  ces solutions durables. » saviez-vous ? LeC’est prĂ©cisĂ©ment la vision globale dĂ©fendue par les chercheurs qui sera au cƓur du One Health Summit 2026, Ă  Lyon, du 5 au 7 avril prochains. Chefs d’État et de gouvernement, organisations internationales, scientifiques, reprĂ©sentants de la sociĂ©tĂ© civile, jeunes et acteurs locaux viseront le mĂȘme objectif : une meilleure santĂ© du vivant et de la PlanĂšte. La force de l'approche One Health, c'est de viser tout le cycle des Ă©pidĂ©mies... avant qu'elles ne se dĂ©clenchent, pour ne plus jamais attendre que le pathogĂšne atteigne l'humain pour s'en prĂ©occuper. « La crise du Covid-19 nous a fait prendre conscience que nous devions changer de paradigme, passer d'une posture rĂ©active Ă  une posture proactive », confirme Manon Lounnas. ???? @oneplanetsummit sera de retour Ă  partir du 07/04 sur le thĂšme de la santĂ© #OneHealthSummit aura pour objectif de protĂ©ger la santĂ© humaine en prĂ©servant la santĂ© animale et celle des Ă©cosystĂšmes. — MinistĂšre Enseignement supĂ©rieur/Recherche/Espace (@sup_recherche) March 24, 2026 En savoir plus ???? https://t.co/Sf2xw3BPlF pic.twitter.com/SrmhmX8nlk Construire ensemble la santĂ© de demain Travailler sur la prĂ©vention de la circulation des virus dans l'environnement pour empĂȘcher les pandĂ©mies, c'est le point de dĂ©part d'une initiative internationale d'ampleur qui a vu le jour en France : PREZODE pour PREventing ZOonotic Disease Emergence. Manon Lounnas en est la coordinatrice scientifique. DĂ©forestation, changements dans l'affectation des terres, agriculture intensive, commerce de la faune sauvage. Toutes ces situations font apparaĂźtre toujours plus de « zones de contact » entre les populations humaines, les animaux domestiques et la faune sauvage. Cela offre des opportunitĂ©s inĂ©dites aux pathogĂšnes. Y compris Ă  ceux qu'on ne connait pas encore. Celui que les chercheurs surnomment presque affectueusement le pathogĂšne X. « Nous ne pouvons plus nous contenter d'Ă©tudier les pathogĂšnes, nous devons travailler sur les risques ». Pour barrer durablement la route aux zoonoses, la science doit mobiliser toute l'Ă©tendue de ses connaissances, des Ă©cologues et des chimistes autant que des sociologues. Et travailler en collaboration avec les politiques et la sociĂ©tĂ© civile. Aller au plus prĂšs des communautĂ©s, dans les territoires, pour comprendre quels sont les comportements qui mettent en danger, Ă  quels moments et Ă  quels endroits les hommes rencontrent les animaux. Pour construire finalement des stratĂ©gies pertinentes avec et pour les populations. « Des Ă©mergences de pathogĂšnes, il y en a tous les jours, assure FrĂ©dĂ©ric Simard. Heureusement, toutes ne se transforment pas en pandĂ©mies. » Et contrairement Ă  ce qu'on pourrait penser, la biodiversitĂ© fait souvent rempart. C'est finalement lĂ  oĂč notres espĂšce a un fort impact que les risques sont maximisĂ©s. La boucle est rebouclĂ©e avec l'exemple de ces marchĂ©s, en Asie, oĂč toutes les mauvaises conditions sont parfois rĂ©unies : des animaux vivants et stressĂ©s qui constituent un fort risque d'Ă©mergence de pathogĂšnes, une population humaine dense et des conditions de biosĂ©curitĂ© pas toujours respectĂ©es...

X tries to limit creator revenue for foreign influencers but Musk intervenes The Verge

March 25, 2026, 5:23 p.m.

Creators News Tech

X’s Head of Product, Nikita Bier, announced a change to the platform’s creator payouts on Tuesday, but according to Elon Musk, the change isn’t going live just yet. X tries to limit creator revenue for foreign influencers but Musk intervenes The pending update would disincentivize X users from posting about American politics from outside the US. The pending update would disincentivize X users from posting about American politics from outside the US. Bier shared a post announcing that in determining payments, X “will be giving more weight to impressions from your home region.” The motivation appears to be discouraging engagement farming via political posts, with Bier adding that, “While we appreciate everyone’s opinion on American politics, we hope this will disincentivize gaming the attention of US or Japanese accounts.” The pending change could be an effort to address an issue that was highlighted in November when X rolled out a feature showing where users’ accounts are based from. The feature revealed that many accounts posting prolifically about American politics are not based in the US, including many users claiming to be Americans. X quickly removed information about where accounts were created, though, and added disclaimers about travel, VPNs, and proxies potentially leading to inaccurate location data. Bier specifically called out political content in a response to another X user’s reply to his original post, commenting, “Of course, you’re welcome to continue chiming in on America [sic] politics. We just won’t send money overseas for that content.” However, Musk replied several hours later in a post stating, “We will pause moving forward with this until further consideration.” The update to creator payouts was supposed to roll out on Thursday, but it sounds like that will no longer be the case after Musk’s follow-up post.

« Si j’avais su  » : le Casascius, la piĂšce en toc qui vaut plus cher que le bitcoin Le Parisien

March 25, 2026, 5:23 p.m.

« Si j’avais su
 » : le Casascius, la piĂšce en toc qui vaut plus cher que le bitcoin InventĂ©es au dĂ©but des annĂ©es 2010 par un passionnĂ© de cryptomonnaies, les « Casascius coins », des clĂ©s de stockage numĂ©rique en forme de piĂšces contenant du bitcoin, ont vu leur valeur. DĂ©sormais, les collectionneurs se les arrachent. En 2011, jamais Mike Caldwell n’aurait pensĂ© qu’un jour, la valeur de ses piĂšces Casascius atteindrait des sommets. À l’époque, ce dĂ©veloppeur informatique installĂ© Ă  Salt Lake City, aux États-Unis, cherche avant tout Ă  crĂ©er des objets pouvant donner un visage concret au Bitcoin, alors une monnaie numĂ©rique toute rĂ©cente et trĂšs mĂ©connue. « C’était une curiositĂ© technique, personne ne prenait ça au sĂ©rieux », se souvient Éric LarchevĂȘque, cofondateur de Ledger et de plusieurs entreprises rĂ©putĂ©es dans l’écosystĂšme bitcoin. Quinze ans plus tard, la situation a bien changĂ©. Le Bitcoin a vu son prix s’envoler, tout comme les piĂšces Casascius. Le 5 dĂ©cembre 2025, ce sont ainsi deux des exemplaires les plus rares, contenant chacun 1 000 bitcoins, qui ont Ă©tĂ© repĂ©rĂ©s sur un site traçant les diffĂ©rentes piĂšces Casascius. Prix estimĂ© : 89 millions de dollars, soit plus de 77 millions d’euros. Si elles avaient Ă©tĂ© vendues, ce prix « en aurait fait les piĂšces les plus chĂšres du monde, plus encore que la Double Eagle de 1933 vendue il y a quelques annĂ©es pour 20 millions de dollars », selon Sam Spiegel, directeur des opĂ©rations pour la maison de vente aux enchĂšres Heritage Auctions, basĂ©e au Texas. Une somme colossale, donc, mais indicative : elle se base sur le prix du Bitcoin Ă  ce moment-lĂ  et, surtout, elle ne prend pas en compte la valeur de collection qui accompagne les Casascius Coins, trĂšs prisĂ©es par les passionnĂ©s du Bitcoin. Une rĂ©putation qui ajoute encore au prix. « Avoir quelque chose qui surperforme le Bitcoin, c’est rare, confirme Éric LarchevĂȘque. Si j’avais su, j’aurais moi-mĂȘme rĂ©cupĂ©rĂ© ces piĂšces qui ont aujourd’hui une vraie valeur et une vraie valeur historique. » « Un gadget, au pire une arnaque totale » Quand Mike Caldwell dĂ©cide de lancer ses Casascius Coins, en septembre 2011, le Bitcoin ne se vend qu’à 5 dollars l’unitĂ©. Hormis une communautĂ© de passionnĂ©s qui communique sur des forums en ligne, le grand public peine Ă  comprendre cette monnaie entiĂšrement numĂ©rique, et plus encore Ă  lui faire confiance. « Beaucoup de personnes ne prenaient mĂȘme pas le temps de regarder ça, en pensant que c’était au mieux un gadget, au pire une arnaque totale », se souvient Éric LarchevĂȘque. C’est prĂ©cisĂ©ment ce problĂšme que Mike Caldwell dĂ©cide de rĂ©soudre. Son idĂ©e : matĂ©rialiser le Bitcoin sous forme de piĂšces physiques. Il fabrique alors des jetons en laiton, parfois en argent ou en or, frappĂ©s du logo de la cĂ©lĂšbre cryptomonnaie. Mais ces objets ne sont pas de simples gadgets : ils contiennent de vĂ©ritables Bitcoins. Le principe est simple, mais ingĂ©nieux. Chaque piĂšce est associĂ©e Ă  un portefeuille numĂ©rique contenant un certain nombre de Bitcoins. La clĂ© privĂ©e permettant d’y accĂ©der est dissimulĂ©e sous un hologramme collĂ© au dos de la piĂšce, « en forme de nid d’abeille », explique Bobby Lee, fondateur de BTCC et des BTCC Mint, une collection de piĂšces contenant du Bitcoin directement inspirĂ©e des piĂšces Casascius. « Entre l’autocollant et la piĂšce se trouve un petit morceau de papier rond avec la clĂ© privĂ©e inscrite dessus. » Tant que ce sceau est intact, personne n’a accĂšs aux fonds. Pour rĂ©cupĂ©rer les Bitcoins, il faut le briser — et donc altĂ©rer dĂ©finitivement l’objet. TrĂšs vite, les Casascius Coins gagnent en popularitĂ©. Elles offrent au Bitcoin une reprĂ©sentation visuelle concrĂšte, facilitant sa comprĂ©hension auprĂšs du grand public et des mĂ©dias. Mais cette rĂ©ussite repose aussi sur un paradoxe : les utilisateurs doivent faire confiance Ă  Mike Caldwell, seul Ă  manipuler les clĂ©s privĂ©es lors de la fabrication. « Ça va Ă  l’encontre de ce pour quoi Bitcoin est nĂ©, pour Ă©viter cette notion de confiance dans un tiers, dans un humain, dans une entreprise », souligne Éric LarchevĂȘque. Mais au dĂ©but des annĂ©es 2010, les enjeux financiers restent modestes et la communautĂ©, restreinte, accorde sa confiance. Caldwell produit ainsi prĂšs de 28 000 piĂšces en un peu plus de deux ans, reprĂ©sentant au total plus de 90 000 Bitcoins. De la curiositĂ© pratique Ă  l’objet de collection L’histoire aurait pu continuer, mais en novembre 2013, tout s’arrĂȘte brutalement. Les autoritĂ©s financiĂšres amĂ©ricaines considĂšrent que l’activitĂ© de Mike Caldwell relĂšve du transfert d’argent, impliquant des contraintes rĂ©glementaires lourdes. Il choisit alors de cesser la production et se retire peu Ă  peu de la vie publique. Ce retrait contribue paradoxalement Ă  renforcer la lĂ©gende. « Ce sont des reliques des dĂ©buts de la crypto », rĂ©sume Sam Spiegel. Certaines dĂ©passent mĂȘme la valeur des Bitcoins qu’elles contiennent, tant leur raretĂ© et leur dimension historique fascinent. « 10, 20, 30 % au-dessus du prix de la cryptomonnaie elle-mĂȘme », prĂ©cise le commissaire-priseur. Les Casascius deviennent des piĂšces finies, donc rares. Certaines sont utilisĂ©es — on parle alors de piĂšces « redeem », lorsque les Bitcoins sont rĂ©cupĂ©rĂ©s — ce qui rĂ©duit encore le nombre d’exemplaires intacts. L’idĂ©e de Mike Caldwell inspire Ă©galement d’autres initiatives, comme celles lancĂ©es par Bobby Lee avec BTCC Mint, ou encore des projets tels que Denarium ou Lealana. Mais aucune de ces tentatives ne rĂ©ussit Ă  Ă©galer le prestige des Casascius originales. Aujourd’hui, ce phĂ©nomĂšne alimente un vĂ©ritable marchĂ© dans l’écosystĂšme Bitcoin. La plupart des piĂšces les plus rares et les plus chĂšres ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© ouvertes, Ă  l’image des deux piĂšces de 1 000 Bitcoins rĂ©cupĂ©rĂ©es en dĂ©cembre 2025. DĂ©sormais, il ne reste plus qu’un seul exemplaire similaire encore intact dans le monde. « Ça a rendu service Ă  celui qui possĂšde la derniĂšre piĂšce, qui a maintenant une valeur probablement unique », assure Éric LarchevĂȘque. « Je ne serais pas Ă©tonnĂ© qu’elle puisse se vendre Ă  des prix qui dĂ©passent l’imagination. » Retrouvez notre enquĂȘte sur le Casascius coin en intĂ©gralitĂ© dans la vidĂ©o en tĂȘte d’article ou sur notre chaĂźne YouTube

Cyclisme : chute d’Evenepoel, Vingegaard se relĂšve et Godon s’impose
 final mouvementĂ© au Tour de Catalogne Le Parisien

March 25, 2026, 5:23 p.m.

Cyclisme : chute d’Evenepoel, Vingegaard se relĂšve et Godon s’impose
 final mouvementĂ© au Tour de Catalogne En tĂȘte avec son rival danois, le Belge a perdu le contrĂŽle de son vĂ©lo Ă  l’approche du dernier rond-point. Le peloton en a profitĂ© pour se jouer la victoire au sprint. Remco Evenepoel aura vĂ©cu toutes les Ă©motions ce mercredi. Parti Ă  29 kilomĂštres de l’arrivĂ©e de la 3e Ă©tape du Tour de Catalogne, le Belge a conclu sa journĂ©e par une lourde chute Ă  500 mĂštres de l’arrivĂ©e alors qu’il allait se jouer la victoire avec son concurrent Jonas Vingegaard. Un scĂ©nario dingue qui a profitĂ© Ă  Dorian Godon, dĂ©jĂ  vainqueur de la 1re Ă©tape et Ă  nouveau solide au sprint Ă  Vila-Seca. Le Français n’aurait toutefois sans doute pas pu jouer la victoire sans l’accident du leader de la Bora-Hansgrohe. Alors qu’il roulait Ă  toute allure pour aller chercher un succĂšs, aprĂšs avoir Ă©tĂ© battu au sprint lors de la 1re Ă©tape, Remco Evenepoel a perdu le contrĂŽle de son vĂ©lo Ă  l’approche d’un rond-point. Dans sa roue, Jonas Vingegaard a Ă©vitĂ© la chute mais s’est relevĂ© et a laissĂ© revenir le peloton pour ne pas en profiter. Godon s'impose, Evenepoel chute, Vingegaard rattrapĂ© dans les derniers mĂštres : fin d'Ă©tape COMPLÈTEMENT DINGUE sur le Tour de Catalogne đŸ€Ż pic.twitter.com/HzFtf1Sxlm — Eurosport France (@Eurosport_FR) March 25, 2026 « Pour ĂȘtre honnĂȘte, je ne sais pas ce qu’il s’est passĂ©, a commentĂ© le Danois au micro d’Eurosport. Je l’ai juste vu passer par-dessus son guidon, c’était complĂštement fou, j’espĂšre qu’il va bien. Je ne voulais pas profiter de ce fait de course donc j’ai pris la dĂ©cision d’attendre le peloton. J’espĂšre qu’il pourra continuer demain (jeudi). » Le Belge a mis de longues minutes Ă  se relever avant de boucler les quelques centaines de mĂštres qu’il lui restait. Cette chute a fait les affaires du peloton, qui a pu se jouer la victoire au sprint. Bien plus solide que la concurrence et parfaitement lancĂ© par son leader Oscar Onley, Dorian Godon a dĂ©crochĂ© son 4e succĂšs de la saison. « Hier (mardi) soir, j’étais un peu furieux d’avoir ratĂ© la victoire donc aujourd’hui (mercredi), je voulais gagner Ă  nouveau. On a fait la course idĂ©ale sur la fin, il y avait beaucoup de stress et de tension mais je suis restĂ© en sĂ©curitĂ©, en bonne position », a-t-il savourĂ©.

AprÚs les municipales, la bataille des sénatoriales est déjà lancée Le Parisien

March 25, 2026, 5:23 p.m.

AprĂšs les municipales, la bataille des sĂ©natoriales est dĂ©jĂ  lancĂ©e La moitiĂ© des siĂšges est remise en jeu en septembre prochain, dans la chambre haute. Les rĂ©sultats seront directement liĂ©s Ă  ceux des derniĂšres Ă©lections municipales. C’est un enjeu largement mĂ©connu des Ă©lections municipales. Elles influencent directement les rĂ©sultats des sĂ©natoriales qui suivent. Et pour cause : les sĂ©nateurs et sĂ©natrices sont Ă©lus au suffrage universel indirect, par des grands Ă©lecteurs qui, pour la trĂšs large majoritĂ©, sont des conseillers municipaux. En septembre prochain, la moitiĂ© des siĂšges de la chambre haute seront remis en jeu. Une grande ville perdue, et c’est potentiellement un siĂšge de sĂ©nateur qui s’envole. DĂ©jĂ  abonnĂ© ? Se connecter

The TSA is broken — is privatization next? The Verge

March 25, 2026, 5:13 p.m.

Aviation News Policy

KC Guidry usually gets to the airport two hours before a flight to give herself enough time to get through security. But she knew her flight on the morning of Monday, March 23, out of Houston’s George Bush Intercontinental Airport was going to be anything but routine. The TSA is broken — is privatization next? Privatization is no magic bullet. But the status quo is untenable as well. The TSA is broken — is privatization next? Privatization is no magic bullet. But the status quo is untenable as well. “I heard the lines were long through TikTok and through the news,” she said. “The day before, I saw the wait time for the terminal I needed to leave from was 200 minutes. I saw they were not doing PreCheck or CLEAR, so I adjusted my schedule.” She arrived at the airport at 12:30AM for a 7:20AM flight and joined a security line that was already looping around Houston’s Terminal E. She didn’t get through until 4:30AM. Others likely fared worse. By 9:30AM, the airport was already warning travelers that wait times could approach four hours. By the end of the day, they were averaging closer to five — and some security lines stretched all the way out of the terminal and into the underground parking garage. Airport chaos has become the hallmark of the Trump era. Travelers already have to deal with skyrocketing oil prices, a crumbling safety system, and the war in Iran. And for the third time in six months, funding for the TSA has lapsed due to a budget impasse. Nearly 50,000 Transportation Security Officers (TSOs) who man the nation’s airport security checkpoints haven’t received a paycheck since late February. As “essential workers,” TSOs are required by law to show up for work even if they’re not getting paid. But not all of them do. Although it’s illegal for TSA employees to organize an official strike, thousands are independently calling out sick. Two weeks ago, nearly 6 percent of them didn’t report to work — three times higher than normal. This week it’s closer to 10 percent nationwide. And call-out rates exceeded 33 percent at several of the country’s largest airports, including JFK in New York, Hartsfield-Jackson in Atlanta, and Houston’s George Bush Intercontinental. Despite the chaos, the Trump administration appears in no hurry to end the budget stalemate, even though a recent CBS News/YouGov poll showed broad disapproval of the shutdown in general, and the way Republicans were handling it. For weeks, President Trump himself has tied any deal to restore TSA funding to the passage of the Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act, which Democrats are prepared to filibuster. He even rejected a compromise negotiated by members of his own party that would have reopened the department on Monday. Instead, he ordered Immigrations and Customs Enforcement (ICE) agents to the nation’s airports to “help our wonderful TSA Agents.” This appeared to surprise Cabinet officials, who offered vague, contradictory explanations on ICE’s new role. On Monday, ICE agents could be spotted at airports doing little more than standing around, looking tough, and occasionally helping people lift their bags into scanners. (ICE did not respond to our request for more details about their deployment). Like much of Trump’s second-term agenda, his position on the shutdown makes little sense on its face. But the strategy becomes clear when examined through the lens of the Heritage Foundation’s Project 2025, which calls for the complete dismantling of the TSA. “The Transportation Security Administration [should] be privatized,” the document says. “Until it is privatized, TSA should be treated as a national security provider, and its workforce should be deunionized immediately.” Former DHS Secretary Kristi Noem did accomplish the last of these goals, stripping TSA workers of many of their collective bargaining rights last December. But she spent the rest of her tenure glorying in her department’s power. She personally attended ICE raids in New York, Minneapolis, and Los Angeles in full hair and makeup. She used Coast Guard funds to purchase two private jets and authorized the TSA’s purchase of $1 billion in new security equipment. She even spent $220 million on an ad campaign starring herself that was apparently meant to scold undocumented migrants back across the border. This was not the behavior of someone ready to give DHS’s responsibilities — and its considerable budget — to the private sector. Her successor Markwayne Mullin, who was confirmed on March 24, doesn’t seem to share Noem’s proclivity for the spotlight. “My goal in six months is that we’re not in the lead story every single day,” he said at his confirmation hearing. He didn’t otherwise mention how he might run the TSA except to generally advocate for better funding for the whole department. But we do know he is a consistent supporter of the Heritage Foundation. During his final term in Congress, he voted in line with the think tank’s positions 90 percent of the time. Supporters of TSA privatization clearly sense an opportunity with Mullin in charge. Since his nomination was announced, Fox News, Reason magazine, and the right-leaning Competitive Enterprise Institute have published articles laying out the case for TSA privatization. Over the weekend, Senator Tommy Tuberville (R-AL) promised to revive his “Abolish TSA Act,” which died in committee last year. Mullin may never have a better opportunity to do so than he does now, with Trump seemingly willing to endure voter anger and public bafflement to advance his agenda. TSA workers are quitting at a rate of nearly 200 per week. And a public that has endured airport meltdowns during two of the busiest travel periods of all time — Thanksgiving 2025 and Spring Break 2026 — might be willing to accept radical change if it means getting through security in a reasonable amount of time. Privatization might look something like the arrangement at Kansas City International or Orlando Sanford. At these airports, employees of a third-party security company called VMD Corp staff the checkpoints but still follow TSA procedures. They have been unaffected by the government shutdown: “The professional teams at our SPP airports have less than 3 minute lines,” the company taunted on X over the weekend. Or it could look like the mess at Canada’s Calgary International. In 2024, a company named Paladin International took over screening duties. Since then, security screeners have complained about consistent understaffing, poor working conditions, and even being denied bathroom breaks and access to water. Wait times at Calgary routinely exceed 30 minutes, far higher than the national average for Canada. Privatization is no magic bullet. But the status quo is untenable as well. For as long as the TSA remains useful as political leverage, travelers should prepare for periodic disruptions with unbearably long wait times. And if President Trump continues to complain that “our airports are like from a third world country,” as he did during a 2016 debate, he needs to look no farther than his own administration for someone to blame.

Le chanteur Gims placĂ© en garde Ă  vue dans le cadre d’une affaire de blanchiment en bande organisĂ©e Le Parisien

March 25, 2026, 5:13 p.m.

Le chanteur Gims placĂ© en garde Ă  vue dans le cadre d’une affaire de blanchiment en bande organisĂ©e La star de la musique francophone Gims a Ă©tĂ© interpellĂ©e Ă  son arrivĂ©e Ă  l’aĂ©roport de Paris Charles de Gaulle ce mercredi aux environs de midi. L’interpellation et le placement en garde Ă  vue de la star de la musique Gims ont Ă©tĂ© ordonnĂ©s sur commission rogatoire de juges d’instruction parisiens dans un dossier de blanchiment en bande organisĂ©, s’est vu confirmer le Parisien, ce mardi en fin d’aprĂšs-midi. >> Plus d’informations Ă  suivre sur Le Parisien.

Page 1/10

How Iran’s parallel armies and intelligence services protect the regime

Iran operates a deliberately complex military structure designed to prevent coups and absorb shocks. The country maintains two ...

Inside Iran's Security Apparatus: How Stable is the Regime?

Host Seth Jones speaks with Norman Roule, who served as the national intelligence manager for Iran at the Office of the Director ...

IRAN’S ALL INTELLIGENCE AGENCIES EXPLAINED IN 7 MINUTES. #explained #secret-agencies #intelligence

IRAN'S ALL INTELLIGENCE AGENCIES EXPLAINED IN 7 MINUTES. #explained #secret-agencies #intelligence ...

Reports: Russia sharing US military intelligence with Iran | DW News

US media is reporting that Russia is providing Iran intelligence on the location and movement of US military troops, aircrafts and ...

Iranian media publishes Mossad agents’ confessions to security forces

Iranian media have published recordings showing confessions of agents linked to Mossad after being detained by Iranian security ...

Car Tv Mate MAX🚗Very comfortable Wireless Carplay/Android Auto AdapterđŸ€©HDMI to amazon tv stick

Become a member of this channel to receive the following ...

15.6" 4K Android Car TV Headrest Monitor – Rear Seat Entertainment System with Wireless Phone Link,

Video Title: 15.6" 4K Android Car TV Headrest Monitor – Rear Seat Entertainment System with Wireless Phone Link, Product (paid ...

15.6” 4K Android 13 Car TV Headrest Monitor – Rear Seat Entertainment System with Wireless

Video Title: 15.6” 4K Android 13 Car TV Headrest Monitor – Rear Seat Entertainment System with Wireless Product (paid link): ...

ARC HDMI, what's required?

15.6" 4K Android Car TV Headrest Monitor – Rear Seat Entertainment System with Wireless Phone Link,

15.6" 4K Android Car TV Headrest Monitor – Rear Seat Entertainment System with Wireless Phone Link, Product (paid link): ...

Chemins de la philosophie ▾
Tina ▾